43c80f29-994e-458e-be34-6f4e6e9914bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARTIS  Civilinė byla Nr. 2-363-457/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-00242-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS           2015 m. gruodžio 11 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovei G. D. dėl jungtinės veiklos sutarties nutraukimo ir atsakovės G.

D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui S. B. dėl jungtinės veiklos sutarties nutraukimo, n u s t a t ė: Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taip pat, vieÅ¡ojo intereso nepažeidžia, todėl sutartis patvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė: patvirtinti 2015 m. gruodžio 10 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G.

D., a. k. (duomenys neskelbtini).Ieškovas S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste - Ieškovas, ir G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste - Atsakovė, kartu toliau vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 3 d., susitarė:Ieškovas atsisako pareikšto ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-363-457/2015 (teisminio proceso Nr. 2-18-3-00242-2015-0).Atsakovė atsisako pareikšto priešieškinio civilinėje byloje Nr. 2-363-457/2015 (teisminio proceso Nr. 2-18-3-00242-2015-0).Ieškovas S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažįsta atsakovės G.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), asmenine nuosavybe įskaitant, bet neapsiribojant: 0,0740 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nebaigtos statybos gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (unikalaus numerio neturi), taip pat visÄ kitÄ kartu gyvenant įgytÄ kilnojamÄ jį bei nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, kurias jis jai yra pervedęs bei automobilį „Nissan Tiida“, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).Å alys viena kitai jokių pretenzijų dėl jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų neturi ir ateityje neturės, aukščiau nurodyti objektai bei piniginės lėšos nebus naujo ginčo dalyku ar objektu.Å alys susitaria, kad įvykdžius Å¡ioje Sutartyje numatytus įsipareigojimus, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų ateityje neturės ir nereikÅ¡.Å alys patvirtina, kad Sutartis sudaryta laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Sutartį neteisėta.Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismo turėtas iÅ¡laidas atlygina IeÅ¡kovas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., IeÅ¡kovas praÅ¡o JoniÅ¡kio rajono apylinkes teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos.Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi tarp jų kilę teisminiai ginčai civilinėje byloje Nr. 2-363-457/2015.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 str. ir CPK 87 str., 140 str. 3 d. 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str. 2 d., kad sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Sutarties Å alys sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡o JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-363-457/2015 nutraukti.

Visus Å¡iuos klausimus Å alys praÅ¡o spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Sutarties Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ . Sutarties Å alims buvo sudaryta galimybė dėl taikos sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos Å¡ia galimybe pasinaudojo.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å alims ir vienas pateikiamas JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto 406,34 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 34 ct) (1403,00 Lt) žyminio mokesčio valstybei (pagal 2014-12-08 mokėjimo nurodymÄ Nr. 348, „Swedbank“, AB), iÅ¡ viso 304,76 Eur (tris Å¡imtus keturis eurus 76 ct).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus, t. y. 304,76 Eur (tris Å¡imtus keturis eurus 76 ct) sumokėto 406,34 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 34 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 12,93 Eur (dvylika eurų 93 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas