43c7a51f-e7d5-4c2b-a3a5-93fa5330bf1f · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal I. I. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, J. I., M. V..
Legislator headnote
AI generated43c7a51f-e7d5-4c2b-a3a5-93fa5330bf1f · Utenos apylinkÄs teismas: I. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, J. I., M. V..
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-4257-286/2020
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00515-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.;
(S)
3.4.5.2.
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal I. I. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, J. I., M. V..
Teismas
nustatÄ :
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ Ä¯ sutuoktinio S. I., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. NurodÄ, kad po sutuoktinio mirties trijų mÄnesių laikotarpyje priÄmÄ jo turtÄ â naudojosi jam priklausanÄia buto dalimi, mokÄjo mokesÄius, rÅ«pinosi visu turtu ir jį prižiÅ«rÄjo.
Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kÄ, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkinamas.
PareiÅ¡kÄja, pateikdama santuokos, mirties ir gimimo liudijimus, ValstybÄs įmonÄs Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kÄjos vardu įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybÄs (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažymas, kuriose nurodyta, kad S. I. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini), o po jo mirties visÄ turtÄ perÄmÄ ir valdÄ jo sutuoktinÄ I. I., mokÄjimo nurodymus, kurie patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja mokÄjo už butÄ mokesÄius, bei savo paaiÅ¡kinimais, iÅ¡dÄstytais pareiÅ¡kime, įrodÄ, kad ji priÄmÄ palikimÄ Ä¯ sutuoktinio S. I., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti per tris mÄnesius nuo teisÄs priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todÄl praÅ¡ymas tenkinamas.
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia :
PareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ sutuoktinio S. I., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti per tris mÄnesius nuo teisÄs priimti palikimÄ atsiradimo dienos.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kÄja galÄtų sprÄsti klausimÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mams.
TeisÄjas KÄstutis Rimkus