43c4b6a7-591e-4191-84ea-e078bb1b9af5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1048-424/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00124-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.12; 21.9.10 (S) ROIK: 18083291866 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. gegužės 15 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, Sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , irn u s t a t ė :D.

L. 2018-02-12, 13:45 val., prie prekybos centro „Akropolis“, adresu Ozo g.25, Vilniuje, įėjimo Nr.4 rÅ«kė cigaretę. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 492 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina UAB „Eurocash 1“ apsaugos darbuotojo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta , kad 2018-02-12, 13:45 val., prie prekybos centro „Akropolis“ įėjimo Nr.4 pastebėtas nepilnametis jaunuolis rÅ«kantis cigaretę, kusis buvo atvestas į apsaugos postÄ ; policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog PC „Akropolis“ apsaugos darbuotojų sulaikyti rÅ«kantys nepilnamečiai buvo perduoti policijai.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir dėl padaryto administracinio nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į tai, jog pažeidėjas yra nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, todėl skiriama ANK 492 str. 1 d. sankcijoje numatyta Å¡velniausia nuobauda.Duomenų, jog pažeidimo padarymo metu D.

L. bÅ«tų turėjęs daugiau cigarečių negu tÄ , kuriÄ rÅ«kė, - nėra, todėl tabako gaminių konfiskavimas, kaip tai numato ANK 492 str. 3 d., Å¡ioje byloje negalimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 24 str., 35 str., 492 str., 635 str., 636 str., 646 str.,nutaria:D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė