Legislator Case Law & Legislation
2019-07-01 Nr. ANB-472-4-68-3-00783-2019-1 AI generated

2019-07-01 Nr. ANB-472-4-68-3-00783-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-01 Nr. ANB-472-4-68-3-00783-2019-1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutarties,

Legislator headnote

AI generated

2019-07-01 Nr. ANB-472-4-68-3-00783-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atitinka įstatyme nustatytus jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nenustatyta, todėl prašymas priimtinas ir administracinio nusižengimo byla atnaujintina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 2ATP-204 /2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00783-2019-1

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 27 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio ir Armano Abramavičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atitinka įstatyme nustatytus jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nenustatyta, todėl prašymas priimtinas ir administracinio nusižengimo byla atnaujintina.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 662 straipsnio 1, 4 ir 6 dalimis,

n u t a r i a :

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. Č. atstovės advokatės Renatos Jatužytės-Mulevičienės prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 17 d. nutarties priimti ir administracinio nusižengimo bylą atnaujinti.

Teisėjai Artūras Ridikas

Eligijus Gladutis

Armanas Abramavičius