Legislator Case Law & Legislation
43c39c07-cba0-493d-b0df-e5edf02f4e1c AI generated

43c39c07-cba0-493d-b0df-e5edf02f4e1c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 43c39c07-cba0-493d-b0df-e5edf02f4e1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-21161-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16216-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 14 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieškinio atsakovei G.

Legislator headnote

AI generated

43c39c07-cba0-493d-b0df-e5edf02f4e1c · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-21161-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16216-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 14 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieÅ¡kinio atsakovei G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-21161-191/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16216-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 14 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieškinio atsakovei G.

R. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Teisme 2011-11-18 gautas ieÅ¡kovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieÅ¡kinys atsakovei G. R. dėl skolos priteisimo.2011-11-21 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti, taip pat ieÅ¡kovui buvo iÅ¡duotas teismo liudijimas, suteikiantis teisę gauti duomenis apie atsakovės gyvenamosios vietos adresÄ ir asmens kodÄ .IeÅ¡kinio trÅ«kumai teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a:

IeÅ¡kovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriui UAB „Bankroto departamentas LT“ nustatytu laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo BUAB „Dviragis“ atstovo bankroto administratoriui UAB „Bankroto departamentas LT“ .Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Edmundas Inokaitis