Legislator Case Law & Legislation
43c3235c-e6df-434f-b473-e09a197f3681 AI generated

43c3235c-e6df-434f-b473-e09a197f3681 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 43c3235c-e6df-434f-b473-e09a197f3681
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

43c3235c-e6df-434f-b473-e09a197f3681 · Alytaus rajono apylinkės teismas: B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2012-04-28 apie 12 val. 55 min., savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), girdint ir matant savo nepilnamečiui sÅ«nui L. B., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos I. B. atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais G. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 4 p., 11 str., 16 str. 1 d., 2 d., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 49 str. 1 d. reikalavimus.

Keywords

AI generated
hearing of a parent right to know one's descendants deprivation of parental authority rights of access action to contest paternity insufficiently substantiated grievance
AI generated
8112656b-1093-48de-912c-e915606c832e
Administracinio nusižengimo bylaNr.
61577b83-2020-46de-92b0-974c402cb5e2
Administracinė byla Nr. A2.9.-3509-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03336-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 39.2. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7690927 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-07-19, apie 16.00 val., G.
067482c0-1251-4660-b5b8-3e32d43b9c44
AdminAdmin. byla Nr. A2.9.-1276-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01006-2011-5                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 48.6. (S) N U T A R I M A S2011 m. birželio 16 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant G. T.,iÅ¡nagrinėjęs G. T. (G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
abef18a3-0d41-47ef-bf5c-691e412abbfc
AdmAdministracinė byla Nr.
3e5adbab-fc0a-44a8-9fd6-6bebce78ac33
A., išnagrinėjęs I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.9.-1102 -448/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00916-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.5;

52.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

G. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2012-04-28 apie 12 val. 55 min., savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), girdint ir matant savo nepilnamečiui sÅ«nui L. B., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos I. B. atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais G. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 4 p., 11 str., 16 str. 1 d., 2 d., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 49 str. 1 d. reikalavimus.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

G. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. B. 2012-05-03, 2012-05-04, 2012-05-11 praÅ¡ymais ir 2012-05-10, paaiÅ¡kinimu, L. B. 2012-05-14 paaiÅ¡kinimu, G. B. paaiÅ¡kinimu, vaiko gimimo liudijimu, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo terminÄ .

Ä®rodyta, kad G. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

Skiriant nuobaudÄ G. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas nebaustas administracinėmis nuobaudomis, dirba UAB (duomenys neskelbtini). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

nutaria :

G. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                        Â

                                                                                     Asta

Jakučiūnienė