43bf7b39-faef-4a22-bd07-4f7db18ccc98 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-5185-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03921-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.; 3.4.4.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės atstovei Agnetei Stankutei, suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovei Adelei Pociuvienei, nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančių institucijų VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro ir VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , pagal pareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Jurdaičių socialinės globos namams, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centras ir VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras dėl laikino globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo ir turto administratoriaus neveiksniam asmeniui paskyrimo, n u s t a t ė:

          pareiÅ¡kėja VÅ¡Ä® Respublikinė Å iaulių ligoninė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama jÄ atleisti nuo laikino globėjo ir turto administratoriaus pareigų neveiksniai R. D. nuo jos apgyvendinimo Jurdaičių socialinės globos namuose dienos ir paskirti Jurdaičių socialinės globos namus neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi nuo jos apgyvendinimo dienos.         PareiÅ¡kime nurodė, kad Å iaulių apylinkės teismo 2014-11-06 nutartimi pareiÅ¡kėja buvo paskirta laikina neveiksnios R.

D. globėja ir turto administratore. 2016-01-21 neveiksni R. D. buvo apgyvendinta Jurdaičių socialinės globos namuose, todėl tikslinga jai skirti nuolatinį globėjÄ . Kadangi neveiksni R. D. turi nuosavybės teise nekilnojamo turto – dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), tikslinga skirti ir nuolatinį jos turto administratorių.         Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais. Nurodė, kad neveiksni R.

D. nuo 2015-06-04 iki 2016-01-21 teikiamos socialinės globos paslaugos VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės padalinyje. 2016-01-21 Å iaulių savivaldybės sprendimu neveiksni R. D. apgyvendinta Jurdaičių socialinės globos namuose, todėl VÅ¡Ä® Respublikinė Å iaulių ligoninė negali tinkamai atlikti globėjo pareigų, todėl praÅ¡o globėjo funkcijÄ pavesti vykdyti Jurdaičių socialinės globos namams. Artimų asmenų neveiksnios R. D. nežino.        Suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai atsiliepime nurodė, kad sutinka ir neprieÅ¡tarauja bÅ«ti paskirti neveiksnios R.

D. globėju, tačiau nesutiko bÅ«ti paskirti turto administratoriais ir prašė pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ Å¡ioje dalyje atmesti ir pasiÅ«lyti nurodyti kitÄ turto administratorių.          2016 m. gegužės 26 d. vykusio teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovė palaikė atsiliepimÄ nurodytais pagrindais - sutiko bÅ«ti neveiksnios R. D. globėju, tačiau prašė neveiksnios R. D. turto administratoriumi paskirti kitÄ asmenį.         2016 m. gegužės 26 d. vykusio teismo posėdžio metu iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro atstovė Vaida Činčienė pateikė iÅ¡vadÄ , kad Jurdaičių socialinės globos namai yra tinkami bÅ«ti neveiksnios R.

D. globėju ir turto administratoriumi.        2016 m. gegužės 25 d. teisme gauta iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro iÅ¡vada, kurioje nurodo, kad Jurdaičių socialinės globos namai yra tinkami bÅ«ti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.        2016 m. gegužės 30 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad suinteresuotas asmuo sutinka ir neprieÅ¡tarauja bÅ«ti paskirtas neveiksnios R.

D. ne tik globėju, tačiau ir turto administratoriumi.        Pareiškimas tenkinamas.        Byloje nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2004 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4311-06/2004 R. D. pripažino neveiksnia. 2010-04-13 nutartimi šio asmens globėja ir turto administratore vietoj A. A. paskyrė I. D.. I. D. 2014-09-19 mirė. Raisai D. Š. miesto savivaldybės paramos teikimo komisijos pirmininko teikimu nutarta rekomenduoti teikti trumpalaikes socialines globos paslaugas.

R. D. buvo gydoma VšĮ Respublikinėje Šiaulių ligoninėje. 2014-11-06 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi neveiksnios R. D. globėja ir turto administratore paskirta VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės iki to laiko, kol joje gydysis ir iki šiam asmeniui bus paskirtas pastovus globėjas ir turto administratorius (b. l. 11-12). 2015-06-09 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 983 neveiksni R. D. buvo perkelta į Všį Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikos socialinės globos skyrių terminui nuo 2015-06-04 iki 2015-12-04 (5-6 b. l.). 2015-12-09 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 1206 neveiksniai R.

D. VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Psichiatrijos klinikoje neterminuotam laikui buvo skirta ilgalaikė socialinė globa (b. l. 13-14). 2015-01-29 Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 847, neveiksni R. D. apgyvendinta Jurdaičių socialinės globos namuose neterminuotam laikui (9-10 b. l.). Remiantis Jurdaičių socialinės globos namų nuostatais, įstaigoje apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis (1 punktas, 34 b. l.).

Jurdaičių socialinės globos namai sutinka bÅ«ti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 56). R. D. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas - dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). IÅ¡vadÄ teikianti institucija VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras 2016-05-25 pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad Jurdaičių socialinės globos namai yra tinkami bÅ«ti neveiksnios R. D. globėju ir turto administratoriumi. Posėdžio metu iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino, kad Jurdaičių socialinės globos namai gali tinkamai vykdyti globėjo pareigas ir atstovauti globotinės interesus.

        CK 3.242 str. 1 d. reglamentuoja, jog kai teismas pripažįsta asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsiant paskirti Å¡io asmens globėjÄ . CPK 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.IÅ¡ byloje surinktų įrodymų matyti, kad 2015-01-29 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus sprendimu dėl socialinių paslaugų asmeniui skyrimo Nr. 847, neveiksni R.

D. apgyvendinta Jurdaičių socialinės globos namuose neterminuotam laikui. Å i aplinkybė suponuoja iÅ¡vadÄ , kad laikina globėja nebegali užtikrinti globotinės teisių ir interesų, todėl konstatuotina, kad tolimesnė R. D. globa esant paskirtai VÅ¡Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei neatitinka globotinės interesų. Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas VÅ¡Ä® Respublikinė Å iaulių ligoninė atleistina iÅ¡ R. D. laikinos globėjos ir turto administratorės pareigų.

Atleidus globėjÄ neveiksni R. D. liktų be globėjo ir turto administratoriaus, todėl teismas turi imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų apsaugotos globos reikalingų asmenų teisės ir interesai, todėl skirtinas naujas globėjas (CPK 491 str. 2 d.). Byloje nėra duomenų apie kitus galimus kandidatus neveiksnios R. D. globėjo ir turto administratoriaus pareigoms (1-2 b. l.). Bylos duomenys patvirtina, kad neveiksni R. D. gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose. Todėl daroma iÅ¡vada, kad Jurdaičių socialinės globos namų paskyrimas globėju visiÅ¡kai atitiks globotinės interesus (CK 3.238 str., 3.242 str., 3.277 str.). Įvertinus tai, kad R.

D. turi jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, skirtinas turto administratorius (CPK 508 str. 3 d.; CK 3.245 str.). Turto administratoriumi skirtinas globėjas Jurdaičių socialinės globos namai (CK 4.239 str., 4.241 str.).Globėjas ir turto administratorius skiriamas teismo procesiniu sprendimu - nutartimi (CK 3.242 ir CK 3.425 straipsniai). Taip pat teismo sprendimu globėjas yra atleidžiamas nuo savo pareigų. Teismas sprendimÄ dėl globėjo skyrimo, atleidimo ar pakeitimo priima iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ konkretų praÅ¡ymÄ .

Kol teismas nepriėmė valinio sprendimo dėl globėjo atleidimo ir naujojo globėjo skyrimo, asmuo paskirtas globėju vykdo visas globėjo pareigas ir turi visas globėjo teises. Globėjo teisės ir pareigos pasibaigia teismui savo sprendimu tokį asmenį iÅ¡ Å¡ių pareigų atleidus ir paskyrus naujÄ globėjÄ . CPK 496 straipsnis nurodo, kad teismo nutartis dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdoma skubiai, o Å¡io straipsnio antra dalis nurodo, kad teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimų ir nutarčių dėl globėjo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų įsiteisėjimo privalo Å¡ių sprendimų ir nutarčių duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui globėjo teisių ir pareigų atsiradimÄ , pasibaigimÄ ar pasikeitimÄ Ä¯statymas sieja su teismo priimamu procesiniu sprendimu - nutartimi. PareiÅ¡kėjo kaip globėjo teisės ir pareigos pasibaigia, o suinteresuotas asmuo įgauna globėjo teises ir pareigas nuo teismo nutarties, vykdomos skubiai, paskelbimo dienos. Todėl teismas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dalį dėl globėjo atleidimo ir naujojo globėjo bei turto administratoriaus skyrimÄ nuo 2016 m. sausio 21 d. netenkina ir laiko, kad pareiÅ¡kėjas nuo globėjo pareigų atleistas, o suinteresuotas asmuo paskirtas globėju nuo teismo nutarties priėmimo dienos.     Globėjui iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo ir turto administratorės teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 str. 2 d.).

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1 d., 2 d.). Vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.245 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 493 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti ir atleisti VÅ¡Ä® Respublikinę Å iaulių ligoninę, juridinio asmens kodas 245386220, nuo neveiksnios R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikino globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Neveiksnaus asmens R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi skirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267.            Nutartį vykdyti skubiai.   ĮsiteisėjusiÄ nutartį pateikti Centrinei hipotekos įstaigai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .          Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas                                                                              Ernestas Šukys