43be5bfd-ccf7-4ffb-bcdf-162c3b7b4ccb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-2024-919/2012Proceso Nr.4-05-3-01780-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 48.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.kovo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas D.
Legislator headnote
AI generated43be5bfd-ccf7-4ffb-bcdf-162c3b7b4ccb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.kovo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas D.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-2024-919/2012Proceso Nr.4-05-3-01780-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 48.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.kovo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas D.
J. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jos mažametis sÅ«nus E. J., gim. (duomenys neskelbtini),, 2012-02-29, 17.30 val. iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini),â, esanÄios (duomenys neskelbtini),, Kaune, pavogÄ 1 Å¡okoladinį kiauÅ¡inį âCarsâ ir 1 vnt. ledinukų âMegaoâ bendros 3.48 Lt vertÄs.Už sÅ«naus padarytÄ veikÄ atsako jo motina D. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1d.D. J. kalta prisipažino, gailisi ir nurodÄ, kad ateityje daugiau laiko skirs sÅ«naus auklÄjimui.
Jos kaltÄ patvirtina ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.2), oficialiame raÅ¡te (b.l.3), pakvitavime (b.l.4), parduotuvÄs darbuotojų paaiÅ¡kinime (b.l.5), mažameÄio paaiÅ¡kinime (b.l.6), paÄios D. J. paaiÅ¡kinime (b.l.7) nurodyti faktai.D. J. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas padarius pažeidimÄ .Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. D. J. įspÄtina. Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:
D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str.1d. ir jÄ Ä¯spÄti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Aurelijus Rauckis