Legislator Case Law & Legislation
43bcf4d0-20be-471b-9f02-460bfdcd8bf6 AI generated

43bcf4d0-20be-471b-9f02-460bfdcd8bf6 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 43bcf4d0-20be-471b-9f02-460bfdcd8bf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio nusižengimo bylaNr. A17.-172-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00114-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) ROIK: 17071982023 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis RimkusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.

Legislator headnote

AI generated

43bcf4d0-20be-471b-9f02-460bfdcd8bf6 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A17.-172-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00114-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) ROIK: 17071982023 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis RimkusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio nusižengimo bylaNr. A17.-172-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00114-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) ROIK: 17071982023 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis RimkusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.

             Teismas nustatė: T. M. 2017-09-02, apie 18 val., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, vieÅ¡ojoje vietoje – Salos gatvėje, bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų, gėrė putojantį vynÄ (nustatytas 0,13 ‰ girtumas).Å iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui T. M. paaiÅ¡kino, kad 2017-09-02, apie 18 val.

E. P. pasiÅ«lė atÅ¡vęsti jo gimtadienį, kuris yra 2017-09-05. Salos gatvėje esančiame apleistame pastate jie iÅ¡gėrė 3 butelius Å¡ampano. Kas jį nupirko, nežino. Dėl savo elgesio labai gailisi.T. M. praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)..T. M. kaltę dėl nusižengimo padarymo įrodo administracinio nusižengimo protokolas ir policijos pareigÅ«nų I.

G., R. Å . tarybiniai praneÅ¡imai tarnybinis praneÅ¡imas.             T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, T. M. skiriama minimali ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, nutaria:

T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Kęstutis Rimkus