43b803e5-d9a2-4ed0-9edf-7feec2d0679f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1-853/2014Procesinio sprendimo kategorija:2.5.18.; 2.5.19.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant prokurorei V. M., nuteistajam V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. M. praÅ¡ymÄ panaikinti teistumÄ , ir n u s t a t ė : V. M. buvo nuteistas 2008 m. gegužės 13 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 str. 2 d.; 24 str. 4 d. ir 228 str. 2 d.; 24 str. 4 d. ir 233 str. 1 d. (2004 m. kovo 30 d.

įstatymo red.), bei paskirtos bausmės: pagal LR BK 228 str. 2 d. – 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams atimta teisė dirbti teisėsaugos ir teisėtvarkos institucijose, pagal LR BK 24 str. 4 d. ir 228 str. 2 d. – 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams atimta teisė dirbti teisėsaugos ir teisėtvarkos institucijose; pagal LR BK 24 str. 4 d. ir 233 str. 1 d. – paskirta 50 MGL (6500 litų) bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3, 4 dalimis, bausmes subendrinus dalinio ir visiško bausmių sudėjimo būdu paskirta V.

M. galutinė subendrinta bausmė atėmimas teisės dirbti teisėsaugos ir teisėtvarkos institucijose 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir 50 MGL (6500 litų) bauda.2013 m. lapkričio 22 d. teisme gautas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas panaikinti jam teistumÄ . Teismo posėdyje nuteistasis V. M. prašė panaikinti teistumÄ . Nurodė, kad jis Å¡iuo metu turi pastovų darbÄ , dirba teisininku įmonėje, o teistumas apriboja jo galimybes dalyvauti darbinėje ir visuomeninėje veikloje. Prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Teismas mano, kad nuteistojo V. M. praÅ¡ymas yra pagrįstas. Nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas V. M., padarymo metu ir Å¡iuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 2 dalies 3 punkto „a“ papunktyje turinčiais teistumÄ laikomi asmenys 3 metus po bausmės atlikimo, jei nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ .

Å iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė teistumo iÅ¡nykimo termino, teismas mano, jog yra pagrindas manyti, kad nuteistasis V. M. pasitaisė, nors nuteistasis po bausmės atlikimo yra baustas administracine tvarka (11 b. l.), jo atžvilgiu nėra atliekamas joks ikiteisminis tyrimas (4 b. l.), paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs (5 b. l.), yra dirbantis UAB R. R. firmoje „(duomenys neskelbtini)“ teisininku (7-9 b. l.), darbdavio charakterizuojamas itin teigiamai (10 b. l.), turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (6 b. l.).Dėl Å¡ių aplinkybių teismas mano, jog nuteistajam V.

M. panaikinti teistumÄ yra pagrindas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ panaikinti teistumÄ tenkinti ir panaikinti teistumÄ pagal Å iaulių apygardos teismo 2008-05-13 nuosprendį. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Andželika Butkuvienė