43b74bb3-0d99-48e9-aaaf-ff5bbfcb9903 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. PK-1511-288/2017           Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00086-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.6.1; (S) 2.2.1.5; 2.2.1.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 20 d.Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė,sekretoriaujant E. U., dalyvaujant privačiam kaltintojui S. J., jo atstovui advokatui A. T.,kaltinamajam E. S., jo atstovui advokato padėjėjui K. P.,baudžiamojoje byloje pagal nukentėjusiojo S. J. skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriuo jis kaltina E. S. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme yra gautas nukentėjusiojo S. J. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo jis kaltina E. S. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje. Teismo posėdžio metu kaltinamojo E. S. gynėjas advokato padėjėjas K. P. prašė bylÄ parduoti prokurorui, kadangi nuo 2017 m. spalio 1 d. įsiteisėjo baudžiamojo įstatymo pataisos, kuriomis privataus kaltinimo institutas panaikintas. Nurodė, kad bylos nagrinėjimas iÅ¡ esmės nėra pradėtas, įrodymai tirti nepradėti, todėl yra pagrindas bylÄ perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui atlikti.Privataus kaltintojo atstovas advokatas A.

T. praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Bylos medžiaga perduotina prokurorui.Nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojusiu Baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymu (toliau – Pakeitimo įstatymas), inter alia buvo pakeistos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatos, reglamentuojančios nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 dalyje, tyrimo ir tokių baudžiamųjų bylų nagrinėjimo tvarkÄ .

Pakeitimo įstatymu panaikintas Baudžiamojo proceso kodekso XXX skyrius, kurio nuostatomis buvo reglamentuojamas privataus kaltinimo bylų procesas.Tokiu bÅ«du, nuo 2017 m. spalio 1 d. įsigaliojusio BPK 167 straipsnio 1 dalies redakcijoje nustatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 145, 148 straipsniuose, 149 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, 151 straipsnio 1 dalyje, 152, 154, 165, 168 straipsniuose, 178 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 179 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 183 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 184 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 186 straipsnyje, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188 straipsnyje, 294 straipsnio 1 dalyje, 313 straipsnyje, ikiteisminis tyrimas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas, o procesas vyksta bendra tvarka.Pakeitimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimÄ reglamentuojančiomis nuostatomis.Aptartas ir nuo 2017 m. spalio 1 d. pasikeitęs teisinis reglamentavimas nenumato asmens teisės kreiptis tiesiogiai į teismÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo už BK 140 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ .Nors privataus kaltinimo byloje S. J. skundas buvo priimtas iki 2017 m. spalio 1 d., 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi byla buvo perduota į teisiamÄ jį posėdį, tačiau byla teisiamajame posėdyje nepradėta nagrinėti, įrodymų tyrimas nepradėtas, todėl, bylos medžiaga perduotina prokurorui.

Pažymėtina, kad bylos nagrinėjimo nepradėjimo priežastys Å¡iuo atveju nėra reikÅ¡mingos sprendžiant bylos perdavimo prokurorui klausimÄ . IÅ¡aiÅ¡kintina, jog nuo 2017 m. spalio 1 d. panaikinus privataus kaltinimo institutÄ , procesas dėl visų nusikalstamų veikų, nagrinėjamų privataus kaltinimo tvarka, vyks bendra tvarka. Atlikus ikiteisminį tyrimÄ , byla perduodama į teismÄ kartu su prokuroro suraÅ¡ytu baigiamuoju dokumentu: kaltinamuoju aktu, pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu arba pagreitinto proceso tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo, 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIII-626 14, 15 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 169, 170, 174 straipsniais, teismas n u t a r i a : privataus kaltintojo S. J. skundÄ su bylos medžiaga persiųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«rai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo ir jo atlikimo bendra proceso tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Kauno apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                        Liuba Kymantienė