43b50519-0d6c-40f7-9889-e8a3a1a3c53c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3786-144/2016        Proceso Nr. 4-06-3-03163-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S)             Registro objektas ROIK: 16060023823KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 5 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Legislator headnote
AI generated43b50519-0d6c-40f7-9889-e8a3a1a3c53c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinÄ atsakomybÄ. Tokiu bÅ«du J. V. nepanaudojo tÄvų valdžios, auklÄdama savo nepilnametį vaikÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ atvyko.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3786-144/2016        Proceso Nr. 4-06-3-03163-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S)             Registro objektas ROIK: 16060023823KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 5 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
V., vieÅ¡ajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              J. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jos nepilnametis sÅ«nus T. V., gim. (duomenys neskelbtini) vairavo techniÅ¡kai netvarkingÄ , neregistruotÄ transporto priemonÄ D. N. valt. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas tam teisÄs, todÄl pažeidÄ LR ATPK 128, 123 str.
Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinÄ atsakomybÄ. Tokiu bÅ«du J. V. nepanaudojo tÄvų valdžios, auklÄdama savo nepilnametį vaikÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ atvyko.
PosÄdžio metu pažeidÄja pripažino kaltÄ ir gailÄjosi.         ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvų valdžios, patenkanÄios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina, remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis numato, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, kurio 3 str. įtvirtinta, kad teisÄtais vaiko atstovais pripažįstami jo tÄvai, įtÄviai, globÄjai, rÅ«pintojai ir kiti asmenys, kurie pagal įstatymÄ ar kitÄ teisÄs aktÄ privalo rÅ«pintis vaiku, jį auklÄti, globoti, jam atstovauti, ginti jo teises ir teisÄtus interesus. Be to, aptariamo įstatymo 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tÄvai ar kiti teisÄti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulÄti, turi auklÄti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonÄmis.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, J.
V. paaiÅ¡kinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, T. V. paaiÅ¡kinimu, liudytojo apklausos protokolu bei kita bylos medžiaga. J. V. veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.             J. V. atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nebausta administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, J. V. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje, â įspÄjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a :              J. V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Eugenija Å atkuvienÄ                                                                Â