Legislator Case Law & Legislation
43b50519-0d6c-40f7-9889-e8a3a1a3c53c AI generated

43b50519-0d6c-40f7-9889-e8a3a1a3c53c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 43b50519-0d6c-40f7-9889-e8a3a1a3c53c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3786-144/2016        Proceso Nr. 4-06-3-03163-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S)             Registro objektas ROIK: 16060023823KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

43b50519-0d6c-40f7-9889-e8a3a1a3c53c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kadangi administracinio teisės pažeidimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė. Tokiu bÅ«du J. V. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo nepilnametį vaikÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3786-144/2016        Proceso Nr. 4-06-3-03163-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S)             Registro objektas ROIK: 16060023823KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              J. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jos nepilnametis sÅ«nus T. V., gim. (duomenys neskelbtini) vairavo techniÅ¡kai netvarkingÄ , neregistruotÄ transporto priemonę D. N. valt. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, todėl pažeidė LR ATPK 128, 123 str.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė. Tokiu bÅ«du J. V. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo nepilnametį vaikÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko.

Posėdžio metu pažeidėja pripažino kaltę ir gailėjosi.         ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina, remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis numato, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, kurio 3 str. įtvirtinta, kad teisėtais vaiko atstovais pripažįstami jo tėvai, įtėviai, globėjai, rÅ«pintojai ir kiti asmenys, kurie pagal įstatymÄ ar kitÄ teisės aktÄ privalo rÅ«pintis vaiku, jį auklėti, globoti, jam atstovauti, ginti jo teises ir teisėtus interesus. Be to, aptariamo įstatymo 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonėmis.             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, J.

V. paaiÅ¡kinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, T. V. paaiÅ¡kinimu, liudytojo apklausos protokolu bei kita bylos medžiaga. J. V. veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.             J. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, J. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje, – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a :              J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Eugenija Å atkuvienė                                                                Â