43b4e01e-14ee-42b4-b79a-b2eab8cc73ff · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo nutartis pareiÅ¡kÄjo darbuotojai įteikta 2017 m. sausio 16 d. PaskutinÄ diena trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo 2017 m. gruodžio 31 d. PareiÅ¡kÄjas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ neÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kad buvo taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas, o pareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų, jo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiÅ¡kÄjui (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius pareiÅ¡kimo trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generated43b4e01e-14ee-42b4-b79a-b2eab8cc73ff · Kauno apylinkÄs teismas: sausio 16 d. PaskutinÄ diena trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo 2017 m. gruodžio 31 d. PareiÅ¡kÄjas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ neÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kad buvo taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas, o pareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų, jo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiÅ¡kÄjui (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius pareiÅ¡kimo trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2157-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00365-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.11.4.; 3.2.7.1.(S)KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo AB Citadele banko pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendroje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuotiems asmenims R. D., R. D., antstoliui R. V.. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendroje nuosavybÄje, nustatymo.Kauno apylinkÄs teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjui nustatytas 10 dienų terminas, skaiÄiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus.
Kauno apylinkÄs teismo nutartis pareiÅ¡kÄjo darbuotojai įteikta 2017 m. sausio 16 d. PaskutinÄ diena trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo 2017 m. gruodžio 31 d. PareiÅ¡kÄjas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ neÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kad buvo taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas, o pareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų, jo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiÅ¡kÄjui (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius pareiÅ¡kimo trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjo AB Citadele banko pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendroje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuotiems asmenims R. D., R. D., antstoliui R. V. laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              ArtÅ«ras Å afronas