Legislator Case Law & Legislation
43b4928a-2328-43bc-b2f8-e1ce77ea3e10 AI generated

43b4928a-2328-43bc-b2f8-e1ce77ea3e10 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 43b4928a-2328-43bc-b2f8-e1ce77ea3e10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-400-272/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39162-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Laurai Jacinavičienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei E. V., nuteistajam K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam K.

Legislator headnote

AI generated

43b4928a-2328-43bc-b2f8-e1ce77ea3e10 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-400-272/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39162-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Laurai Jacinavičienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei E. V., nuteistajam K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam K.

Keywords

AI generated
dismissal during probation improved psychological condition provisional practice authorization extension of therapeutic measures psychiatric work incapacity vocational rehabilitation measure
AI generated
b4ef3fe7-6abb-43c9-ab43-4275801ac9a7
? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m.
0608d036-e1be-4e51-bec6-bb31e9988f8d
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam G.
e1c6d154-9467-4909-8dde-2a6da7be6a59
Byla Nr. T-20-158/2017Proceso Nr. 1-01-1-06752-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; (S) 1.1.8.12.; 2.5.16.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei-Å iaulienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I.
323a74d2-671c-4d76-989d-f323fdf5b6d5
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl bausmių vykdymo tvarkos.
1af49aa7-1928-48aa-85f6-89ec7b7e20b9
? Teikimas Nr. T-381-298/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02738-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondamanskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Lianai Potapčik, nuteistajam G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-400-272/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39162-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Laurai Jacinavičienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei E. V., nuteistajam K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam K.

G.. Teismas n u s t a t ė : K. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020-11-19 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį, jam paskirta subendrinta su TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020-10-07 ir 2020-10-15 baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. bei uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Bausmės pabaiga 2022-02-31. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikime siÅ«lė nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, tačiau atstovė teismo posėdyje nurodė, kad, nors teikimas yra pagrįstas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021-08-02 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1103-927/2021, nuteistajam K. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė yra subendrinta su TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2020-11-19 baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausme, kuriÄ Å¡iuo teikimu buvo praÅ¡oma pakeisti areÅ¡tu, praÅ¡o teikimo netenkinti.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti Probacijos tarnybos atstovės nurodytais motyvais. Nuteistasis K. G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka su Probacijos tarnybos atstovės praÅ¡ymu. Nurodė, jog žino, kad 2021-08-02 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose yra priimtas baudžiamasis įsakymas, su juo sutinka ir jo neskųs. Teikimas atmestinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistajam K. G. 2020-11-19 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė - 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, kuriÄ Å¡iuo teikimu Probacijos tarnyba prašė pakeisti areÅ¡tu, yra subendrinta su nuteistajam Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021-08-02 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1103-927/2021, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per bausmės vykdymo laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su laisvės apribojimo bausme darbu, mokymusi, lankymusi gydymo įstaigose; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ar mokytis; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvp amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Irena Stefanovič