43b3ca2f-ff0b-44aa-b6f1-a5fc8aefb803 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-23154-608/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15779-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.1; 35.4; 35.5; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo, ir                                                  n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Naujininkų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.

M. 617,14 Lt skolÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė už laikotarpį nuo 2013 m. liepos mėn. – 2014 m. vasario mėn. tinkamai nemokėjo už gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), bendrųjų patalpų ir inžinerinių sistemų eksploatavimÄ , priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas, atsakovė, proporcingai jos valdomų patalpų plotui, yra ieÅ¡kovui skolinga 617,14 Lt. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 str. 1 d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administratorius ir teikia Å¡ių objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas, veikdamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-09-28 įsakymo Nr. 30-1917 pagrindu.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 1992-04-10 asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė, kaip minėto buto savininkė, privalėjo laiku mokėti mokesčius už namo bendrųjų patalpų ir inžinerinių sistemų eksploatavimÄ , priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas, tačiau Å¡io savo įsipareigojimo nevykdė ir už laikotarpiu nuo 2013 m. liepos mėn. – 2014 m. vasario mėn. suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl liko skolinga 617,14 Lt.

Skolos dydį pagrindžia ieÅ¡kovo teismui pateikta pažyma apie įsiskolinimÄ . Taigi nurodyti duomenys pagrindžia, kad atsakovė minėtu laikotarpiu nemokėjo mokesčių už ieÅ¡kovo suteiktas bendrojo naudojimo objektų eksploatavimo ir priežiÅ«ros paslaugas, todėl remiantis CK 4.83 str. 3 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.584 str. 1 d., 6.716 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 617,14 Lt dydžio skola. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (617,14 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Pagal CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso – 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“, į. k.: 121458016, iÅ¡ atsakovės A. M., a. k.: (duomenys neskelbtini) 617,14 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniolikos Lt ir keturiolikos ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (617,14 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                              Lidija Valentukonytė