43b2f03b-de63-4e7e-82f7-7470635ef414 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-31-314/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01047-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S)              DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiaulių banko lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui M.

C. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. C. Eur 755,93 skolÄ , kuriÄ sudaro 751,00 Eur kredito suma ir 4,93 Eur delspinigiai, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82,00 bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis bei 65,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių 2015 m. gegužės 11 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. CK-152-01955 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 730,00 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti kitus Sutartyje numatytus mokesčius. Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti 7,30 Eur sutarties administravimo mokestį, 18,24 Eur sutarties aptarnavimo mokestį ir 146,48 Eur palÅ«kanas iki 2017 m. gegužės 11 d. mokėdamas kasmėnesinėmis įmokomis, tačiau sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito laiku negrÄ Å¾ino ir kitų sumų nesumokėjo.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 751,00 Eur kredito suma ir 4,93 Eur delspinigiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 751,00 Eur kredito suma (CK 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.156 str. 1 d., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.10. punktÄ atsakovas, laiku nesumokėjęs ieÅ¡kovei mokėjimų ir mokėtinų sumų, įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumokėti sumos, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 4,93 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.), t. y. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina iÅ¡ viso 755,93 Eur skola. Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 17,00 Eur žyminis mokestis ir 65,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai, iÅ¡ viso 82,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių banko lizingas“, įmonės kodas 145569548, naudai 755,93 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 93 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 755,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. lapkričio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 82,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Antanas Šeštokas