43b28030-7207-4bb2-82bd-3ec48b8635df · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Byla Nr. T-174-617/2015( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00520-2014-7 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.5.15.; 2.5.16.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 5 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorei Irinai Kurilonuteistajam R. Č.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. Č. praÅ¡ymÄ dėl leidimo pakeisti darbo vietÄ , ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjas R. Č. paaiÅ¡kino, kad jis dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, jo darbo vieta buvo Vilniaus m., o jo Å¡eima gyvena (duomenys neskelbtini), todėl pasimatyti su Å¡eima ir jai padėti jis galėjo tik iÅ¡eiginėmis dienomis.

Å iuo metu jis surado kitÄ darbovietę, kuri yra arčiau jo Å¡eimos gyvenamosios vietos, todėl praÅ¡o leisti jam pakeisti darbo vietÄ Ä¯ UAB „(duomenys neskelbtini)“.    PraÅ¡ymas tenkintinas.         Nustatyta, kad R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir subendrinus bausmes jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant R.

Č. be teismo sutiko nekeisti darbo vietos bei be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuteistasis dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, praÅ¡o leisti jam pakeisti darbo vietÄ Ä¯ UAB „(duomenys neskelbtini)“, nes Å¡i darbovietė yra arčiau o Å¡eimos gyvenamosios vietos, todėl jis galės dažniau bÅ«ti su savo Å¡eima ir jai padėti. IÅ¡ teismui pateiktos darbo sutarties matyti, kad 2015-07-17 pareiÅ¡kėjas priimtas į darbÄ pagal neterminuotÄ darbo sutartį į UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis bÅ«tų padaręs nusižengimų, nėra, prokurorė praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, yra tikslinga praÅ¡ymÄ patenkinti.     Vadovaudamasis LR BPK 362 str., teismas n u t a r ė :     R. Č. praÅ¡ymÄ patenkinti.    Leisti R. Č. pakeisti darbo vietÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ į UAB „(duomenys neskelbtini)“.    Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij