43b0f580-e65c-4a71-a94f-9b7e2233639d · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. 2014-11-03 d. 18.00 val. KÄdainiuose, J. BasanaviÄiaus g., prie apleisto pastato vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, tuo įžeisdama žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ jis informuotas tinkamai (b.l. 1), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 15), todÄl teismas laiko, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama D. A. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ ir nepažeisdamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisių bylÄ nagrinÄja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated43b0f580-e65c-4a71-a94f-9b7e2233639d · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ raÅ¡ytinio D. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ , gailisi (b.l. 10). Be D. A. visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«no J. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu Nr. 4629, (duomenys neskelbtini) darbuotojos S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Tai, kad nepilnametÄ vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholį, sudaro savarankiÅ¡kÄ ATPK 178 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudÄtį. TodÄl D. A. trauktina administracinÄn atsakomybÄn. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2355/97Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-1140-813/2014Proceso Nr. 4-22-3-00978-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 2 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
D. A. 2014-11-03 d. 18.00 val. KÄdainiuose, J. BasanaviÄiaus g., prie apleisto pastato vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, tuo įžeisdama žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ jis informuotas tinkamai (b.l. 1), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 15), todÄl teismas laiko, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama D. A. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ ir nepažeisdamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisių bylÄ nagrinÄja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
IÅ¡ raÅ¡ytinio D. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ , gailisi (b.l. 10). Be D. A. visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«no J. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu Nr. 4629, (duomenys neskelbtini) darbuotojos S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Tai, kad nepilnametÄ vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholį, sudaro savarankiÅ¡kÄ ATPK 178 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudÄtį. TodÄl D. A. trauktina administracinÄn atsakomybÄn. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, D.
A. asmenybÄ, jaunÄ amžių, jos lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â kaltÄs pripažinimÄ ir gailÄjimÄ si dÄl padaryto pažeidimo, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Kadangi ji nusižengÄ bÅ«dama nepilnamete, tai jai skirtina pusÄ sankcijoje numatytos minimalios baudos (ATPK 24 str. 4 d.). TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 -288 str.,             n u t a r i a : D. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti jai 15 (penkiolika) litų baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           Darius KantaraviÄius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.