Legislator Case Law & Legislation
43b0b83e-d4e9-4181-bcef-5d16381c1cfd AI generated

43b0b83e-d4e9-4181-bcef-5d16381c1cfd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 43b0b83e-d4e9-4181-bcef-5d16381c1cfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.263 str., LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9538,95 Lt žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 286 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2009-05-03 TelÅ¡ių rajone, eismo įvykio metu buvo sugadinta L.

Legislator headnote

AI generated

43b0b83e-d4e9-4181-bcef-5d16381c1cfd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: priklausanti transporto priemonė Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas, kuris bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Transporto priemonės Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovo, todėl jis atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėjo 9538,95 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Eismo įvykio metu atsakovas vairavo neblaivus, pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, todėl ieÅ¡kovas, atlyginęs žalÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ .Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses contract for vehicle sale automobile industry motor vehicle pollution action to recover possession accident insurance matter
AI generated
1bf89d30-2425-4f3e-bb8b-014cb88c1846
dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: 2011-04-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudiko biuro ieškinys atsakovui A.
f16f6365-e1c6-495c-b261-9c1acca3a7fa
Š., ir prašo priteisti iš atsakovo 9519 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Ieškinyje nurodė, kad 2007-06-15 atsakovas I. Š., vairuodamas J. G. nuosavybės teise priklausantį automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), susidūrė su A. L. (A. L.) vairuojama transporto priemone Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Kadangi A.
268a0279-3e48-4f66-a0a0-278c19001fb2
SE, veikiančio per Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.
cc50038b-785a-4e04-8d44-6b0a8282f7cc
dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.
ac87a545-edf4-40f8-8867-208819e2f345
dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2936,32 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad 2007-10-14 Kaune, Šauklių g., įvyko eismo įvykis, kurio metu T. P., vairuodamas automobilį „Mercedes Benz 230“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) susidūrė su automobiliu „Audi 80“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                                     Kopija                         Civilinė byla Nr. 2-578-671/2014     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00351-2014-2                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; (S)                                                                                                                                   73.2.5.8; 116.5.2 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Ž. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.263 str., LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9538,95 Lt žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 286 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2009-05-03 TelÅ¡ių rajone, eismo įvykio metu buvo sugadinta L.

K. priklausanti transporto priemonė Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas, kuris bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Transporto priemonės Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovo, todėl jis atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėjo 9538,95 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Eismo įvykio metu atsakovas vairavo neblaivus, pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, todėl ieÅ¡kovas, atlyginęs žalÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ .Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus pretenzijos (5 b. l.), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties (7-9 b. l.), TelÅ¡ių apskrities VPK raÅ¡to (10 b. l.), pažymos apie transporto priemonės sugadinimÄ (11 b. l.), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (12 b. l.), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto (13 b. l.), registracijos liudijimo (14 b. l.), sÄ matos (15-17 b. l.), akto (18 b. l.), praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimÄ (19 b. l.), mokėjimo nurodymo (20 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad 2009-05-03 dėl atsakovo kaltės TelÅ¡ių r., VieÅ¡vėnų mstl., įvyko eismo įvykis, kurio metu apgadinta L.

K. priklausanti transporto priemonė Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovo, eismo įvykio metu vairavusio automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) civilinė atsakomybė eismo įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 9538,95 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas eismo įvykio metu automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ Ä¯gijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 9538,95 Lt žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 4 p.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 286 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, kodas 110051834, žalos atlyginimÄ 9538,95 Lt (devynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 95 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 286 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.           Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.            IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Audronė Alčauskienė TikraTeisėja                                                                                          Audronė Alčauskienė