Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
43ac757e-0e8a-41c8-8bdf-80387d6cee40 AI generated

43ac757e-0e8a-41c8-8bdf-80387d6cee40 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 43ac757e-0e8a-41c8-8bdf-80387d6cee40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Fasadų apÅ¡iltinimo sistemos“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ UAB „Sklypas“, n u s t a t ė : įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 445 Lt sumokėto žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Fasadų apÅ¡iltinimo sistemos“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

43ac757e-0e8a-41c8-8bdf-80387d6cee40 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Fasadų apÅ¡iltinimo sistemos“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ UAB „Sklypas“, n u s t a t ė : įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 445 Lt sumokėto žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Fasadų apÅ¡iltinimo sistemos“ naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

               Civilinė byla Nr.2-2900-560/10

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010-06-04

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Fasadų apÅ¡iltinimo sistemos“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ UAB „Sklypas“, n u s t a t ė :

Vilniaus m. 1

apylinkės teismo 2009-05-06 įsakymu buvo nutarta išieškoti iš skolininko UAB „Sklypas“ 17 717,52 Lt skolos, 1 612,29 Lt delspinigių,

6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo

įsakymo visiško įvykdymo, 445 Lt sumokėto žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Fasadų apšiltinimo sistemos“ naudai.

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-06-03 nutartimi buvo priimti skolininko prieÅ¡taravimai, panaikintas priimtas teismo įsakymas bei praneÅ¡ta kreditoriui, jog jis ne vėliau kaip per 14 d. nuo teismo nutarties gavimo dienos turi teisę pateikti teismui ieÅ¡kinį bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ . PraneÅ¡imas kreditoriui buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai 2009-06-08.

           Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-06-17 nutartimi civilinė byla Nr. L2-12600-465/2009 buvo perduota restruktÅ«rizavimo bylÄ skolininkui iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.

Kreditoriaus ieÅ¡kinys teisme iki Å¡ios dienos nėra gautas, dėl to esant panaikintam teismo įsakymui civilinėje byloje Nr. L2-12600-465/2009, naikintinos byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui.      Â

Vadovaudamasis CPK 439 str. 6 d. teismas

n u t a r ė :

Kreditoriaus „Fasadų apÅ¡iltinimo sistemos“ pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kreditoriui.

Panaikinti Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-05-06 nutartimi skolininko UAB „Sklypas“ turto atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas            Dainius Rinkevičius