Legislator Case Law & Legislation
43a9ffda-5c81-46d4-bfc2-6ca7fc69206e AI generated

43a9ffda-5c81-46d4-bfc2-6ca7fc69206e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 43a9ffda-5c81-46d4-bfc2-6ca7fc69206e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž Bylos Nr. T-38-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.9, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                          2016m. balandžio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. Oršauskienei ir nuteistajam Č.

Legislator headnote

AI generated

43a9ffda-5c81-46d4-bfc2-6ca7fc69206e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Č. K., kuris 2015m. lapkričio 06d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija) bausme-laisvės apribojimu, jam paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminÄ , nes pagal 2016m. pradžioje Ukmergės raj. savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintÄ naujÄ kelių metų programÄ dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose Å¡ios programos, kuriÄ sudaro 2(du) individualÅ«s ir 24(dvideÅ¡imt keturi) grupiniai užsiėmimai, iÅ¡klausymo trukmė yra Å¡eÅ¡i mėnesiai, o nuteistasis Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Bylos Nr. T-38-517/2016m.Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.9, 2.5.16 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                          2016m. balandžio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. Oršauskienei ir nuteistajam Č.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, paskyrus laisvės apribojimo bausmę, termino pratęsimo, ir n u s t a t ė: Pil. Č. K. 2015m. lapkričio 06d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, nuteistas bausme-laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

LR BK 67 str. 2d. 9p. pagrindu nuteistajam Č. K. buvo paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ (baudžiamosios bylos Nr. 1-220-517/2015m. b.l. 60-61).Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip institucija, užtikrinanti ir prižiÅ«rinti nuosprendžiu paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių vykdymÄ , kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama pratęsti nuteistajam-pil.

Č. K., kuris 2015m. lapkričio 06d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija) bausme-laisvės apribojimu, jam paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminÄ , nes pagal 2016m. pradžioje Ukmergės raj. savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintÄ naujÄ kelių metų programÄ dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose Å¡ios programos, kuriÄ sudaro 2(du) individualÅ«s ir 24(dvideÅ¡imt keturi) grupiniai užsiėmimai, iÅ¡klausymo trukmė yra Å¡eÅ¡i mėnesiai, o nuteistasis Č.

K. po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo iki Å¡io laiko yra sudalyvavęs tik keliuose užsiėmimuose. Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, 2015m. lapkričio 06d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajam-pil. Č. K. už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjo 2015m. gruodžio 07d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-220-517/2015m. b.l. 64).

Pasak teismo posėdyje dalyvavusios Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, prižiÅ«rimasis Č. K., 2015m. gruodžio 21d. atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių, buvo supažindintas su jam paskirtomis bausme ir baudžiamojo poveikio priemone ir jų nevykdymo pasekmėmis. PrižiÅ«rimasis Č. K. nurodė, jog pasižada vykdyti tiek jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, tiek ir baudžiamojo poveikio priemonę, įsipareigodamas smurtinį elgesį keičiančiose programose dalyvauti pagal numatytÄ grafikÄ . 2016m. vasario 23d. prižiÅ«rimasis Č.

K. pradėjo dalyvauti Intervencinėje programoje smurtaujantiems Å¡eimoje, kuriÄ sudaro 2(du) individualÅ«s ir 24(dvideÅ¡imt keturi) grupiniai užsiėmimai, o pačios programos trukmė-Å¡eÅ¡i mėnesiai. Kadangi prižiÅ«rimasis Č. K. po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įvykdyti nespėjo, nes teismo nustatytas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pasibaigė dar 2016m. balandžio 07d., t.y. iki kreipimosi į teismÄ su teikimu dienos, todėl, siekiant užtikrinti tinkamÄ nuteistajam Č.

K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimÄ , yra pratęstinas baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminas, terminÄ pratęsiant iki 2016m. spalio 01d., t.y. prižiÅ«rimojo Č. K. dalyvavimo Intervencinėje programoje smurtaujantiems Å¡eimoje pagal patvirtintÄ programÄ pabaigos(LR BPK 362 str. 1 ir 4d.d.). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str. 1, 4-6d.d., 364 str. teismas n u t a r ė: Pratęsti nuteistajam-pil.

Č. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2015m. lapkričio 16d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, bausme-laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, jam paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminÄ , pagal patvirtintÄ programÄ iÅ¡klausant Intervencinės programos smurtaujantiems Å¡eimoje, kurioje nuteistasis Č.

K. dalyvauja, kursÄ iki 2016m. spalio 01d. imtinai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. Č. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros septintojo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis