Legislator Case Law & Legislation
43a8e5fd-e146-4925-9636-9c60112df03d AI generated

43a8e5fd-e146-4925-9636-9c60112df03d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 43a8e5fd-e146-4925-9636-9c60112df03d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2011 m. rugsėjo 8 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant atsakovui M. M.,ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UADB „Industrijos garantas“ ieÅ¡kinį dėl 4171,14 Lt skolos, 73,41 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 127 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo M.

Legislator headnote

AI generated

43a8e5fd-e146-4925-9636-9c60112df03d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: M.,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 4171,14 Lt skolos, 73,41 Lt delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų ir 127 Lt žyminio mokesčio. 2011-09-07 iÅ¡ ieÅ¡kovo gautas praÅ¡ymas civilinę bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. Atsakovas į teismo posėdį atvyko, paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kovu atsiskaitė galutinai ir pateikė banko kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas 2011-07-21 pagal mokėjimo nurodymÄ Nr. 905 sumokėjo 4171 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKOPIJA                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1377-632-2011                                                                                            Proceso Nr. 2-35-3-01063-2011-7                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; (S)                                                                               116.1.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2011 m. rugsėjo 8 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant atsakovui M. M.,ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UADB „Industrijos garantas“ ieÅ¡kinį dėl 4171,14 Lt skolos, 73,41 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 127 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo M.

M.,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 4171,14 Lt skolos, 73,41 Lt delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų ir 127 Lt žyminio mokesčio. 2011-09-07 iÅ¡ ieÅ¡kovo gautas praÅ¡ymas civilinę bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. Atsakovas į teismo posėdį atvyko, paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kovu atsiskaitė galutinai ir pateikė banko kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas 2011-07-21 pagal mokėjimo nurodymÄ Nr. 905 sumokėjo 4171 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

           Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas UADB „Industrijos garantas“ pagal 2009-03-26 Muitinės procedÅ«rų vykdytojo atsakomybės savanoriÅ¡kojo draudimo sutartį ir jos pagrindu iÅ¡duotÄ vienkartinę garantijÄ maksimaliai 5000 Lt garantavo atsakovo veiklÄ , susijusiÄ su prekių iÅ¡leidimu į laisvÄ apyvartÄ ir importÄ vidaus vartojimui vienu metu. 2009-05-14 tarp Å¡alių sudaryta Muitinės procedÅ«rų vykdytojo atsakomybės savanoriÅ¡kojo draudimo sutartis maksimaliai 3000 Lt sumai.

Atsakovas tinkamai nevykdė mokestinių prievolių Å iaulių teritorinei muitinei, todėl ieÅ¡kovas pagal pastarojo pretenzijas iÅ¡mokėjo 4171,14 Lt. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Muitinės procedÅ«rų vykdytojo atsakomybės savanoriÅ¡kojo draudimo taisyklių Nr. 036 11.4 p., atgręžtinio reikalavimo teise, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 4171,14 Lt. BylÄ nagrinėjant teisme, atsakovas 2011-07-21 gera valia apmokėjo 4171 Lt sumÄ (susidariusiÄ skolÄ ) įsiskolinimui padengti. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo ne visÄ skolÄ â€“ liko skolingas 0,14 Lt bei 73,41 Lt delspinigių, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, be to priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.200 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).            IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , sumokėjo 127 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4), todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.) Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

          IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UADB „Industrijos garantas“, į.k. 110070382, buveinė Kęstučio g. 4/14, Vilniaus m., a.s. LT 10 7300 0100 0054 1621, „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, 0,14 Lt likusios skolos, 73,41 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus 41 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-22 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 127 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni litai) žyminio mokesčio.          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                 Augustinas Mitkus TIKRA                          (parašas)                                       Teisėjas