43a885fc-e8cb-44ed-8ed7-79a10bfe072b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., nustatÄ: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 954,12 Lt skolÄ , 488,80 Lt palÅ«kanas, 5,00 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              Atsakovas teismo praneÅ¡imu buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti 2014-08-08, asmeniÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated43a885fc-e8cb-44ed-8ed7-79a10bfe072b · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ atsiliepimui pateikti negautas. IeÅ¡kovas yra pateikÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todÄl byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).              IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr.2-5923-488/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04941-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.9; 55; 116.5.1; 116.5.2. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2014 m. rugsÄjo 19 d.       PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.
B., nustatÄ: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 954,12 Lt skolÄ , 488,80 Lt palÅ«kanas, 5,00 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              Atsakovas teismo praneÅ¡imu buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti 2014-08-08, asmeniÅ¡kai.
Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ atsiliepimui pateikti negautas. IeÅ¡kovas yra pateikÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todÄl byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).              IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 1997-10-07 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB âBitÄ Lietuvaâ sudarÄ skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. M035223, kuria atsakovui buvo teikiamos mobiliojo korinio ryÅ¡io paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti.Atsakovas už paslaugas tinkamai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 1 954,12 Lt. 2006-09-25 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisÄ pirminio kreditoriaus UAB âBitÄ Lietuvaâ buvo perleista naujam kreditoriui â ieÅ¡kovui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. ir 6.261 str. pagal sutartį už laikotarpį nuo 2009-07-21 iki 2014-07-21 priskaiÄiuota 488,80 Lt palÅ«kanų. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu tinkamai atsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ, Å¡iais veiksmais pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus, CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str., 6.716, 6.720 str. reikalavimus.
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 55,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80, 88, 93 str.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir CPK 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 954,12 Lt (tÅ«kstantis devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi litai 12 ct) skolÄ , 488,80 Lt (keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 80 ct) palÅ«kanas, 5,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-08-06) iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei 55,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penki litai 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, naudai.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti skųsti apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Ineta BaliukaitytÄ