43a5e94b-e8b4-41e4-b27a-b5ee81ce160d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-250-237/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00745-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1. TeismoBaudžiamasis Ä®sakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                                            2012 m. lapkričio 15 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Šiaulių apylinkės prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojoR.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jurbarko r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, anksčiau neteisto,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : R. B. 2012 m. spalio mėn. 18 d., apie 12 val. 05 min., Raseinių mieste, Žvyryno gatvėje, bÅ«damas sulaikytas neblaivus (alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,56 promilių girtumas) vairuojantis automobilį AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) siekdamas papirkti valstybės tarnautojus – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulius E. M. ir A.

K., tiesiogiai pasiÅ«lė ir padėdamas į policijos tarnybinio automobilio SKODA OKTAVIA, v/n (duomenys neskelbtini) prie rankinio stabdžio svirties esančiÄ daiktų dėtuvę, davė policijos pareigÅ«nams 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų kyšį už pageidaujamÄ jų, kaip valstybės tarnautojų, neteisėtÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus - administracinio teisės pažeidimo protokolo nesuraÅ¡ymÄ jam už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, t. y. padarytus Kelių eismo taisyklių 14 punkto (draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų), pažeidimÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BL 227 str. 4 d.

R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. spalio mėn. 18 d., apie 9.00 val., jis jam priklausančiu automobiliu AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) atvyko į Raseinių miestÄ . Raseinių mieste, Žvyryno gatvėje, pas pažįstamÄ tvarkėsi savo automobilį. Sutvarkius automobilį, norėdamas atsilyginti už padarytÄ darbÄ , nupirko 0,5 litro talpos 1 butelį degtinės, kurį kartu ir iÅ¡gėrė. Jautėsi truputį iÅ¡gėręs ir žinojo, kad nebegali vairuoti automobilio.

Tačiau jam bÅ«tinai reikėjo sugrįžti į namus, adresu (duomenys neskelbtini), o neturėjo ko papraÅ¡yti, kad jam automobilį parvairuotų, tad pats sėdo už vairo. Tik iÅ¡važiavus iÅ¡ pažįstamo namų, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jie patikrino alkoholio matuokliu jo girtumÄ ir pasakė, kad jam nustatytas 1.56 promilių girtumas. Jis pats suprato, kad jam gresia atsakomybė už vairavimÄ neblaiviam, gali prarasti vairuotojo pažymėjimÄ . Jis labai iÅ¡sigando to kÄ padarė, jam labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kadangi kiekvienÄ dienÄ tenka atvažiuoti į Raseinių miestÄ , o be vairuotojo pažymėjimo jis neiÅ¡siverstų, nes kiekvienÄ dienÄ tektų praÅ¡yti, kad jį pavežtų.

Tad policijos pareigÅ«nams atsivedus jį į tarnybinį automobilį tam, kad bÅ«tų suraÅ¡ytas protokolas, jis pabandė to iÅ¡vengti ir prie rankinio stabdžio svirties, į ten esančiÄ daiktų dėtuvę, padėjo 50 litų kupiÅ«rÄ ir paprašė, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas protokolas. Supranta, kad pabandė papirkti policijos pareigÅ«nus taip, stengdamasis iÅ¡vengti administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo ir vairuotojo pažymėjimo praradimo, dėl Å¡io savo poelgio labai gailisi (b. l. 21-22).Liudytojas E. M. parodė, kad 2012 m. spalio 18 d., apie 12.00 val., dirbo kartu su patruliu A.

K. tarnybiniu automobiliu ŠKODA OKTAVIA, v/n (duomenys neskelbtini) pagal "Tarnybos užduotis patruliui". Dirbo Raseinių m., (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) Jis priėjo prie sustabdyto automobilio ir prisistatęs paprašė vairuotojo reikiamų dokumentų. Iš karto jam kilo įtarimas dėl vairuotojo blaivumo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo nekoordinuoti jo judesiai, jis buvo išsiblaškęs ir susijaudinęs, tad vairuotojo paprašė eiti kartu su juo į tarnybinį automobilį.

IÅ¡ asmens dokumentų buvo nustatyta, kad tai pil. R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). R. B. atsisėdęs į tarnybinį automobilį iÅ¡ karto pasakė: "Vyrai, tariamės". A. K. R. B. perspėjo, kad dėl kyÅ¡io siÅ«lymo ar davimo valstybės tarnautojui yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Tačiau R. B. į tai nesureagavo ir iÅ¡ savo piniginės iÅ¡sitraukė 50 litų kupiÅ«rÄ ir padėjo automobilyje tarp priekinių sėdynių, į prie rankinio stabdžio svirties esančiÄ daiktų dėtuvę.

R. B. paprašė jo nebausti. IÅ¡ karto pranešė apie valstybės tarnautojo papirkimÄ Å iaulių apsk. VPK Raseinių r. PK OVP budėtojui, o R. B. buvo sulaikytas. Alkotesteriu "Lion Alcometer 500" R. B. buvo nustatytas 1.56 promilių girtumas. Dėl to, kad R. B. vairavo automobilį neblaivus jo kolega jam surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Automobilis AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas ir nugabentas į saugojimo aikÅ¡telę, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-13).Liudytojas A.

K. parodė, kad 2012 m. spalio 18 d., apie 12.00 val., dirbo kartu su patruliu E. M. tarnybiniu automobiliu ŠKODA OKTAVIA, v/n (duomenys neskelbtini) pagal "Tarnybos užduotis patruliui". Dirbo Raseinių m., (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) E. M. priėjo prie automobilio ir prisistatęs paprašė vairuotojo reikiamų dokumentų. E. M. kilo įtarimas dėl vairuotojo blaivumo, tad vairuotojas buvo atvestas į tarnybinį automobilį. Buvo nustatyta, kad tai pil. R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) R.

B. atsisėdęs į tarnybinį automobilį iÅ¡ karto pasakė: "Vyrai, tariamės". Jis R. B. perspėjo, kad dėl kyÅ¡io siÅ«lymo ar davimo valstybės tarnautojui yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Tuomet R. B. iÅ¡ savo piniginės iÅ¡sitraukė 50 litų kupiÅ«rÄ ir padėjo automobilyje tarp priekinių sėdynių, į prie rankinio stabdžio svirties esančiÄ daiktų dėtuvę. R. B. paprašė jo nebausti. IÅ¡ karto pranešė apie valstybės tarnautojo papirkimÄ Å iaulių apsk.

VPK Raseinių r. PK OVP budėtojui, o R. B. buvo sulaikytas. Alkotesteriu "Lion Alcometer 500" R. B. buvo nustatytas 1.56 promilių girtumas. Dėl to, kad R. B. vairavo automobilį neblaivus, jis jam surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Automobilis AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas ir nugabentas į saugojimo aikÅ¡telę, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-16).Be pačio R. B. prisipažinimo, liudininkų parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.IÅ¡ 2012-10-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir kortelių (b. l. 3-5) matyti, kad R.

B. bÅ«damas sulaikytas neblaivus, padėdamas į policijos tarnybinio automobilio prie rankinio stabdžio svirties esančiÄ daiktų dėtuvę, davė policijos pareigÅ«nams 50 litų kyšį už administracinio teisės pažeidimo protokolo nesuraÅ¡ymÄ .IÅ¡ 2012-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l.

7) matyti, kad R. B. automobilį vairavo neblaivus (1,56 prom.).IÅ¡ 2012-11-06 kvito Nr. 014428 ir pajamų orderio Nr. 0-3-KPO-2-68 matyti, kad 50 Lt nominalo kupiÅ«ra, kurios Nr. AH 8222186, perduota saugojimui Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriui (b. l. 10, 11).Ä®rodyta, kad R. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d., nes jis, bÅ«damas sulaikytas neblaivus, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, tiesiogiai pasiÅ«lė ir padėdamas į policijos tarnybinio automobilio prie rankinio stabdžio svirties esančiÄ daiktų dėtuvę, davė policijos pareigÅ«nams 50 litų kyšį už administracinio teisės pažeidimo protokolo nesuraÅ¡ymÄ jam už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam.Kaltinamojo R.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė R. B. atžvilgiu yra ta, kad nusikaltimÄ jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.) Prokurorė siÅ«lo R. B. už veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d. skirti 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ .Kaltinamasis R. B. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siÅ«lomu baudos dydžiu.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a: R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos LR BK 227 str. 4 d. nubausti 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-10-18 iki 2012-10-19, vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, jÄ panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nusikaltimo dalykÄ - 50 Lt nominalo kupiÅ«rÄ , kurios Nr. AH 8222186, saugomÄ Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriuje, konfiskuoti valstybės naudai.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

B., jog nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.BaudÄ R. B. privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė