Legislator Case Law & Legislation
43a31ea6-3a39-4255-a16d-613db545f752 AI generated

43a31ea6-3a39-4255-a16d-613db545f752 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 43a31ea6-3a39-4255-a16d-613db545f752
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9-1575-532/2013Proceso. Nr.4-28-3-01291-2013-6                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, nedirbančio gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

43a31ea6-3a39-4255-a16d-613db545f752 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: U. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-286422-13 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition safety regulations violation substances of human origin human rights violations failure to prove deterioration health-related grounds
AI generated
ea32486c-96cb-40b9-a4dc-5b9d263b22ed
Nr. A2.9.-8644-78/2013(Proceso Nr. 4-68-3-07923-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. S. 2013-06-27, 18.11 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus (vynÄ ).
5c7dd19b-a824-4120-aaf5-09a2eef3fe83
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant S.
db227164-0187-4000-ab4e-7b32d9aae710
P., bÅ«dama neblaivi (2.76 prom.), 2015-07-05, apie 00val.15 min., vieÅ¡oje vietoje-Pabradėje, Vilniaus g., miesto parke, ėjo svirduliuodama ir griuvinėdama, tuo pažeisdama žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais S. P. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3d., nes analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ vienerių metų laikotarpyje padarė jau trečiÄ kartÄ .S. P. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no D.
2d17d4a2-7c37-42ba-9302-05f66b90d4e0
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-582-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00492-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                        2015 m. birželio 17 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė              S. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-05-21, apie 14.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, J.
c80891d9-d62b-4472-a99b-19be0ee879f4
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9-1575-532/2013Proceso. Nr.4-28-3-01291-2013-6                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, nedirbančio gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:

S. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2013-06-25, 20 val. 00 min., pakartotinai vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės adresu Plytinės g. Puekslnių k., Marijampolės sav., gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“vynÄ . Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę S. U. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

S. U. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-286422-13 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog S. U. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N u t a r ė: S. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir už tai paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

             Teisėjas                                                                                              Dainius Gudas