43a31ea6-3a39-4255-a16d-613db545f752 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1575-532/2013Proceso. Nr.4-28-3-01291-2013-6                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutarIMAS2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjÄs S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated43a31ea6-3a39-4255-a16d-613db545f752 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: U. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-286422-13 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.S. U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1575-532/2013Proceso. Nr.4-28-3-01291-2013-6                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutarIMAS2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjÄs S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä:
S. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2013-06-25, 20 val. 00 min., pakartotinai vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvÄs adresu PlytinÄs g. Puekslnių k., MarijampolÄs sav., gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ âvynÄ . Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ S. U. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
S. U. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-286422-13 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.S. U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog S. U. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N u t a r Ä: S. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir už tai paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.
             TeisÄjas                                                                                              Dainius Gudas