Legislator Case Law & Legislation
43a057e2-2e9d-4fcc-a0c6-a5a33e0214bb AI generated

43a057e2-2e9d-4fcc-a0c6-a5a33e0214bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 43a057e2-2e9d-4fcc-a0c6-a5a33e0214bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi Å alys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginÄÄ tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje;1.1. Visus ginčytinus klausimus Å alys iÅ¡sprendžia žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.1.1. Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti 170,05 EUR – pagrindinę skolÄ ; 3,75 EUR – ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokesčio (25 procentai): 95 EUR – iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti viso: 268,80 EUR sumÄ iki 2018-03-12 dienos imtinai.1.1.2.

Legislator headnote

AI generated

43a057e2-2e9d-4fcc-a0c6-a5a33e0214bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Visus ginčytinus klausimus Å alys iÅ¡sprendžia žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.1.1. Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti 170,05 EUR – pagrindinę skolÄ ; 3,75 EUR – ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokesčio (25 procentai): 95 EUR – iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti viso: 268,80 EUR sumÄ iki 2018-03-12 dienos imtinai.1.1.2.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution forfeiture under international sanctions educational contract benefit for course attendance reimbursement of costs
AI generated
c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212
       ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3386 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-11).        BylÄ 2017 m. vasario 13 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. balandžio 21 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
c3d14763-30f2-441d-830c-467d735d0eb5
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 67,63 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. liepos 28 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių.
f1d93866-7f8b-4b75-bde4-7b7419343c43
IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 42,15 Eur skolos, 3,77 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018-01-09 byloje priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai.2018-01-22 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako ieÅ¡kinio. Nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
4939db27-f348-4d7b-89e7-a18a7a9a5d80
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 726,66 Eur skolÄ , 119,28 Eur delspinigių, 25 Eur žyminio mokesčio ir 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo vykdomojo raÅ¡to visiÅ¡ko įvykdymo.Teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijas atsakovei, 2018 m. balandžio 27 d. teisme gautas atsakovės atsiliepimas, kuriame nurodoma, jog su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka; skolÄ , delspinigius ir žyminį mokestį apmokėjo, prideda mokėjimo patvirtinimÄ , kuriame nurodyta, kad atsakovė skolÄ pilnai sumokėjo.
58e7208c-cf1d-4f87-9069-0d26304eb034
dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 361,34 € skolÄ , 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10729-433/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45523-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ „Club Agency“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 521,88 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys 2018 m. kovo 9 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2018 m. kovo 9 d. sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Valstybei iÅ¡ Å¡alių priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, ir atsakovo VšĮ „Club Agency“, juridinio asmens kodas 300556911, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMUILaisvės pr. 79A, 06144 Vilnius Civilinėje byloje Nr. eL2-52718-433/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45523-2017-8 TAIKOS SUTARTISVilnius Du tÅ«kstančiai aÅ¡tuonioliktųjų metų kovo 9 d.

AB „Lietuvos draudimas“, adresas J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, įmonės kodas 110051834, atstovaujama advokatės A. B., veikiančios pagal Atstovavimo sutartį, atsiskaitomoji sÄ skaita LT63 7044 0600 0036 4363, AB SEB bankas, banko kodas 70440, (toliau Sutartyje – Kreditorius), irVšĮ „Club Agency“, adresas Piliakalnio g. 7, LT-06229 Vilnius, įmonės kodas 300556911, atstovaujama direktoriaus E. J. (toliau Sutartyje – Skolininkas), atitinkamai Kreditorius ir Skolininkas (toliau Sutartyje kartu – Å alys) SUSITARIA:

1. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi Å alys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginÄÄ tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje;1.1. Visus ginčytinus klausimus Å alys iÅ¡sprendžia žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.1.1. Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti 170,05 EUR – pagrindinę skolÄ ; 3,75 EUR – ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokesčio (25 procentai): 95 EUR – iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti viso: 268,80 EUR sumÄ iki 2018-03-12 dienos imtinai.1.1.2.

Visi pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus taikytini mokesčiai ir rinkliavos yra į Å¡iÄ sumÄ Ä¯skaičiuoti ir papildomai nėra mokami. Skolininkas perveda Å¡iÄ sumÄ Ä¯ Kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT63 7044 0600 0036 4363, AB SEB bankas, banko kodas 70440.1.2. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais įsipareigoja mokėti Kreditoriui 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokėtos sumos.1.3. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 1.1. nurodytas sumas, Kreditorius nereikÅ¡ Skolininkui jokių pretenzijų.2.

Å alys, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 str.,, leidžiančio Å¡alims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, susitaria praÅ¡yti Vilniaus miesto apylinkės teismo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.3. Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.4.

Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad:4.1. nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;4.2. visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta. ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;4.3. Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų;4.4. Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.5.

Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo.6. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .7. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio tÄ informacijÄ perdavusios Å alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å alių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.8.

Ä®vykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Å alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.9. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-10729-433/2018 pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ „Club Agency“ dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, 2017 m. spalio 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. 48010, 2017 m. gruodžio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 49121 ir 2018 m. vasario 19 d. mokėjimo nurodymu Nr. 40752 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct).

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Edvardas Juozėnas