439c931f-e66f-4324-80ce-71f850e67fa0 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12089-841/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05456-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 900,00 Eur skolÄ , 154,31 Eur palÅ«kanas, 13,50 Eur administravimo mokestį, 11,62 Eur sutarties mokestį, 83,56 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad UAB „SB lizingas“ ir R.

T. 2017 m. rugsėjo 4 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C709950417, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 900,00 Eur paskola. Atsakovas įsipareigojo per 36 mėnesius, mokant kiekvienÄ mėnesį eilines įmokas, sumokėti ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 1365,05 Eur. UAB „SB lizingas“ tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl UAB „SB lizingas“ įgijo teisę reikalauti atsakovÄ grÄ Å¾inti skolÄ . 2017 m. liepos 17 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „SB lizingas“ perleido reikalavimo teisę UAB „Julianus Inkaso“ į atsakovo įsiskolinimÄ .

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnį vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas yra draudžiama. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę.

Pradinis kreditorius vykdė savo pareigas tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų pilnai neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 900,00 Eur skola, 154,31 Eur palÅ«kanos, 13,50 Eur administravimo mokestis, 11,62 Eur sutarties mokestis ir 38,30 Eur administravimo mokestis. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 83,56 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1162,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. rugpjūčio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 26,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų tarnybos registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 100,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnis 1 dalies 9 punktas).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas. n u t a r i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, kodas 300115639, 900,00 Eur (devynių Å¡imtų eurų) skolÄ , 154,31 Eur (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 31 ct) palÅ«kanas, 13,50 Eur (trylikos eurų 50 ct) administravimo mokestį, 11,62 Eur (vienuolikos eurų 62 ct) sutarties mokestį, 83,56 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 56 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1162,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2018 m. rugpjūčio 23 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (84 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 100,00 Eur (Å¡imtÄ eurų) už advokato teisines paslaugas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė