4399d7b4-9b74-42d6-9eae-e38cc1c35db7 · Å iaulių apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-36-300/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-38482-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.22.1.2; (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė, sekretoriaujant Vilmai Armalytei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui, teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje : E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, nevedęs, nedirbantis, turintis neįgalumÄ (darbingumo lygis (duomenys neskelbtini) proc.), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 2 d. ir n u s t a t ė:

E. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, miÅ¡ke, esančiame netoli Raseinių rajono (duomenys neskelbtini) kaimo, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, rado ir tokiu bÅ«du, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo „A“ kategorijos Å¡audmens dalį - pramoninės gamybos (II-ojo pasaulinio karo laikotarpio, kilmės Å¡alis – Vokietija) „R.Pz.B.Gr.“ tipo, 8,8 cm. kalibro Å¡arvamuÅ¡io sviedinio kovinę dalį su jame esančiu tiksliai nenustatytu kiekiu (apie 1 kg.) didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos užtaiso be sprogdiklio, kurį parsigabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) ir neturėdamas leidimo, neteisėtai laikė jį čia iki 2018 m. rugpjūčio 10 d., kol minėtÄ dienÄ , Å¡iÄ Å¡audmens dalį su jame esančiu didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos užtaiso, surado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

Be to, jis 2018 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, miÅ¡ke, esančiame netoli Raseinių rajono, (duomenys neskelbtini) kaimo, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, rado ir tokiu bÅ«du, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo „A“ kategorijos Å¡audmenį - pramoninės gamybos (II-ojo pasaulinio karo laikotarpio, kilmės Å¡alis - Vokietija), apie 80 mm. kalibro skeveldrinio - fugasinio poveikio artilerinį sviedinį, su jame esančiu tiksliai nenustatytu kiekiu (apie 500-800 g.) didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos trotilo (TNT) ir heksogeno (RDX) miÅ¡inio, kurį parsigabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) ir neturėdamas leidimo, neteisėtai laikė jį čia iki 2018 m. rugpjūčio 10 d., kol minėtÄ dienÄ , apie 21 val. 29 min., prie savo gyvenamojo namo jam pjaunant šį artilerinį sviedinį elektriniu diskiniu prietaisu, dėl terminio poveikio sprogstamosios medžiagos užtaisui mechaniÅ¡kai pažeidus korpusÄ , įvyko sprogimas.

Å iais savo veiksmais E. K. yra įtariamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 2 d.(b.l.75) Apklaustas kaltinamuoju E. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad psichikos ligomis nesirgęs, galvos traumų neturėjo, psichiatrinėje arba narkologinėje įskaitose neregistruotas, priklausomybių neturi. Jau maždaug du metai, kaip jis įvairiose vietose ieÅ¡ko metalo laužo, jį renka ir pardavinėja bei domisi II-ojo pasaulinio karo istorija, todėl rinkdavo įvairius su tuo susijusius daiktus.

Įvairaus metalo, objektų likusių nuo II pasaulinio karo laikų, lengviausia -rasti įvairiose pamiškėse, šalia ūkininkų dirbamų laukų, kadangi ūkininkai dirbdami žemę ir radę joje metalo, dažniausiai jį sumeta į šalia laukų esančias pamiškes. Jis žinojo tokį miškelį, esantį už (duomenys neskelbtini) kaimo, netoli automagistralės Kaunas-Klaipėda, šalia kurio yra dideli dirbamos žemės laukai. Prieš metus ar pusantrų metų, tikslesnio laiko dabar neprisimena, nuvažiavęs dviračiu prie to miškelio, pakraščiuose ieškoti metalo laužo.

PamiÅ¡kėje, tačiau kokioje tiksliai vietoje, dabar neprisimena, rado tiesiog ant žemės numestÄ neįprastos metalinį objektÄ , buvo gal apie 20-25 cm. ilgio, plonu galu, toliau storėjantį ir vėl suplonėjantį, gal apie 2 kg. svorio. Paėmęs, padaužė jį į medį, o kadangi iÅ¡ atviro jo galo iÅ¡byrėjo žemės, todėl pamanęs, kad jis yra tuščias, pasiėmė ir parsivežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur dar kartÄ jo vidų patikrino armatÅ«ros strypu, iÅ¡valė buvusias žemes ir bÅ«damas įsitikinęs, kad tas daiktas yra visiÅ¡kai tuščias, pasidėjo jį į gyvenamojo namo sandėlyje esančiÄ lentynÄ .

Nuo to laiko iÅ¡ lentynos paėmęs nebuvo, o dabar jam žinoma, kad tai Å¡arvamuÅ¡io sviedinys. Po to, 2018m., rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslios dienos, neprisimena, dviračiu vėl nuvažiavo prie to paties miÅ¡kelio paieÅ¡koti metalo laužo ir vaikščiodamas miÅ¡ko pakraÅ¡tyje, tiksliai kokioje vietoje, neprisimena, rado numestÄ kitÄ objektÄ , kuris taip pat buvo metalinis, tik gal apie 40 cm. ilgio, smailėjančios formos ir gal kokių 5 kg ar kiek didesnio svorio, panaÅ¡us į artilerinio Å¡audmens gilzę.

Kad jis galėtų bÅ«ti pavojingas, jis visai nepagalvojo ir pasiėmęs jį, parsivežė į namus. Jau minėtame sandėlyje, pamerkė į indÄ su vandeniu, kad atmirktų jo iÅ¡orėje ir viduje buvusios žemės. Praėjus gal porai dienų, šį daiktÄ iÅ¡traukė iÅ¡ indo su vandeniu ir per to daikto virÅ¡utinėje dalyje esančiÄ ertmę, dar patikrino jo vidų atsuktuvu, norėdamas iÅ¡valyti likusias žemes. AtsuktuvÄ jis įkiÅ¡o gilyn per visÄ ilgį ir pasukiojo į Å¡onus, tačiau viduje buvusių žemių nepavyko iÅ¡valyti, todėl pagalvojo, kad tÄ daiktÄ galėtų gražiai perpjauti elektriniu kampiniu Å¡lifuokliu, po to gražiai iÅ¡valyti jo vidų ir vėl gražiai suklijavus, turėti jį kaip karo laikų suvenyrÄ .

Taip pagalvojęs, jis išsinešė laukan, pasidėjo prie garažo, tada atsinešė elektrinį kampinį šlifuoklį ir koja primynęs, pradėjo pjauti. Pjovimo metu įvyko sprogimas, kadangi, kaip paaiškėjo, tas pjaunamas daiktas buvo artilerinis sviedinys, o sprogimo metu jis pats buvo sužalotas. Kaltu dėl sprogmenų laikymo fakto jis prisipažįsta visiškai, tačiau jis buvo visiškai tikras, kad jokios sprogstamosios medžiagos juose nėra, todėl norėjo juos tiesiog turėti namuose kaip karo laikų suvenyrus.

Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b.l. 77-78) Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas M. I. nurodė, kad 2018-08-10, apie 21.30 val., jam kartu su vyriausiuoju patruliu D. E. tarnybiniu automobiliu esant netoli (duomenys neskelbtini) kaimo, buvo gautas Å iaulių apskr. VPK budėtojo praneÅ¡imas apie tai, kad (duomenys neskelbtini), įvyko sprogimas, kurio metu yra sužalotas asmuo, todėl bÅ«tina skubiai vykti į įvykio vietÄ ir užtikrinti įvykio vietos apsaugÄ , kol tirti įvykio atvyks specialistai.

Ä® įvykio vietÄ jie atvyko po praneÅ¡imo praėjus gal apie 20 minučių, kadangi atstumas nuo jų buvimo vietos iki (duomenys neskelbtini) buvo virÅ¡ 20 kilometrų, o be to, kaip prisimena, buvo labai blogos važiavimo sÄ lygos, kadangi stipriai lijo lietus. Jiems su D. E. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), prie Å¡io dviejų aukÅ¡tų mÅ«rinio gyvenamojo namo jau buvo susirinkę nemažai žmonių, buvo atvažiavę greitosios medicinos pagalbos medikai ir ugniagesiai-gelbėtojai. Medikai kaip tik kėlė ant neÅ¡tuvų paguldytÄ sužalotÄ jaunÄ vyrÄ Ä¯ savo automobilį, todėl jis pats su tuo asmeniu nebendravo.

Jie su D. E. liepė visiems paÅ¡aliniams asmenims pasitraukti toliau nuo įvykio vietos, kuriÄ aptvėrė specialia „Stop“ juosta ir laukė atvykstant operatyvines grupės pareigÅ«nų bei ekspertų. BÅ«nant įvykio vietoje, čia buvę asmenys kalbėjo, kad sužalotas vyras, kurio vardo ir pavardės neprisimena, prie minėto namo garažo durų elektriniu pjÅ«klu pjovė kažkokį sprogmenį, kuris pjovimo metu sprogo ir vyras pjovimo metu buvo sužalotas. Ä®vykio vietoje matėsi pabirusios įvairaus dydžio galimai elektrinio kampinio Å¡lifuoklio dalys, kažkokio metalo, galimai sprogmens gabalai ir skeveldros, o taip pat čia jautėsi labai stiprus specifinis kvapas, panaÅ¡us į sudegusio parako kvapÄ .

Jiems bÅ«nat įvykio vietoje, po kurio laiko atvyko operatyvinės grupės pareigÅ«nai, todėl jie su D. E. įvykio vietos apsaugÄ perdavę jiems, budėtojo nurodymu vyko į kitÄ praneÅ¡imÄ . (b.l. 46-47) Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja G. K. nurodė, kad jos sÅ«nus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), į namus bÅ«tų parsinešęs sprogmenų nežinojo ir nematė, nes niekada nesidomėjo kÄ jis parsineÅ¡a iÅ¡ miÅ¡ko. Tik prisimena, kad buvo pasigyręs, kad visai neseniai buvo radęs senovinę monetÄ .

Kadangi jos sÅ«nus yra suaugęs, todėl ji į jo gyvenimÄ visiÅ¡kai nesikiÅ¡a ir negali daugiau nieko paaiÅ¡kinti, kÄ jis veikia ir kuo užsiima. Jos sÅ«nus niekur nedirbo, tik kartais dirbdavo pavienius darbus pas žmonių. SÅ«naus sveikatos bÅ«klė po įvykio buvo labai sunki. (b.l.

52) Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja Z. R. nurodė, kad 2018-08-10, apie 21.30 val., buvo savo namo kieme, kai netikėtai iÅ¡girdo duslų trenksmo garsÄ ir tuo pat pajuto po kojomis sudrebant žemę. Kadangi tuo metu labai stipriai lijo ir tolumoje griaudėjo perkÅ«nija, pagalvojo, kad paprasčiausiai netoliese stipriai sugriaudėjo. Namuose buvusi jos dukra K. Å . (kuri iÅ¡vykusi ir gyvena (duomenys neskelbtini)), pasakė, kad gal (duomenys neskelbtini) gatvėje sprogo kokio nors sunkvežimio padanga ir nuėjo pasižiÅ«rėti.

Tačiau dukra tuoj pat parbėgo šaukdama, kad kažkas atsitiko kažkokiam vyriškiui ir kad tai gali būti netoliese, (duomenys neskelbtini) gatvėje, gyvenantis jų kaimynas E. K.. Tada ji tuoj pat nubėgo prie jo namo iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Ten pamatė, kad ant žemės, prie savo namo, šalia garažo durų, ant nugaros be jokių gyvybės ženklų guli E. K.. Ji tuoj pat paskambino pagalbos telefonu 112. Šalia E. K. ant žemės gulėjo kažkokie elektros laidai ir kažkokių įrankių detalės, saugumo sumetimais niekam neleido prie jo artintis.

Netrukus atvyko policijos pareigÅ«nai, GMP medikai ir gaisrininkai. GMP medikai E. K. suteikė pirmÄ jÄ medicininę pagalbÄ ir jį iÅ¡sivežė į Raseinių ligoninę. Ji iÅ¡ tolo matė, kad E. K. buvo sužalota kairė koja ir kairė ranka, buvo kruvinas veidas. Po to, ji parėjo namo. Ji su E. K. nebendravo ir jį matydavo labai retai. Å iaip, jis yra labai uždaro charakterio ir su kaimynais nebendraudavo. Nežino, kÄ jis veikdavo ir kuo domėjosi. Apie tai, kad E. K. galėjo bÅ«ti sužalotas kažkokio sprogusio sprogmens, girdėjo kalbantis įvykio vietoje buvusiems pareigÅ«nams, taip pat apie tai vėliau skaitė internete, naujienų portaluose. (b.l. 57-58) 2 018-08-11 vyr. tyrėjo A.

V. tarnybinis praneÅ¡imas kuriame nurodyta, kad 2018-08-10, 21.29 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) įvyko sprogimas, yra sužalotas asmuo. Atvykus į įvykio vietÄ nukentėjęs E. K., gim. (duomenys neskelbtini)., jau buvo iÅ¡vežtas į VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) ligoninę. Lauke, prie garažo durų, buvo aptiktos galimai sprogmens skeveldros, kampinio Å¡lifuoklio dalys, kiti pėdsakai liudijantys apie įvykusį sprogimÄ . Esant tokioms aplinkybėms įvestas planas ,,Skydas''.

Atvykę ir įvykio vietÄ apžiÅ«rėję AOR ,,Aras'' iÅ¡minuotojai nustatė, kad galimai sprogo kampiniu Å¡lifuokliu pjautas antrojo pasaulinio karo laikų artilerijos sviedinys. Daugiau sprogmenų galinčių kelti pavojų nerasta. PrieÅ¡ iÅ¡vežant į KaunÄ E. K. pasakė, kad ardė sprogmenį rastÄ miÅ¡ke. (b.l. 6) 2018-08-11 apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), esantis gyvenamasis namas ir kiemas. ApžiÅ«rėjus namo prieigas nustatyta, kad įvažiavimas į garaÅ¾Ä asfaltuotas, ties niÅ¡a betonas.

Nišos kairėje yra betono pažeidimas, kurio dydis 36x40x5 cm, panašus į sprogimo (žiūr. nuotr. Nr. 4). Betonas sutrupėjęs į įvairaus dydžio fragmentus, taip pat centre yra įvairaus dydžio metalo fragmentai (žiūr. nuotr. Nr. 5). Prie balkono sienos vidinės pusės, matosi aprūkimas, kurio dydis 100x90 cm. Aprūkimo apačioje rasta geltonos spalvos, biri medžiaga, kuri surinkta ir supakuota į stiklainį, kuris buvo pažymėtas Nr. 4 (žiūr. nuotr. Nr. 6). Apžiūrėjus kitus paviršius nustatyta, kad garažo duryse yra kiauryminis pažeidimas, įėjimo į pusrūsį duryse yra du pažeidimai, viename iš jų yra įstrigęs metalo fragmentas, kuris buvo išimtas.

Namo kairėje tarp niÅ¡os ir tujų yra plastikinis indas, ant kurio yra kiauryminiai pažeidimai. Ant balkono apatinės dalies yra daugybiniai pažeidimai. Detaliai iÅ¡tyrus niÅ¡Ä ir garažo bei namo prieigas nustatyta, kad ant betono ir asfalto matosi daugybinės dėmės, kurios panaÅ¡ios į kraujÄ . Taip pat rastos įvairaus dydžio kampinio Å¡lifuoklio dalys. Ä®vairÅ«s plastiko fragmentai, buvo rasti ant žolės, tujose ir (duomenys neskelbtini) gatvėje. Taip pat (duomenys neskelbtini) 25 m atstumu nuo sprogimo vietos rasta kampinio Å¡lifuoklio disko dalis ir jo tvirtinimo varžtas.

Visos dalys ir jų fragmentai buvo surinkti ir supakuoti į popierinį paketÄ Nr.

1. Ä®vykio vietoje rasti ir surinkti įvairaus dydžio ir formos metalo fragmentai, vietomis paveikti metalo korozijos, kurie supakuoti į popierinę dėžutę Nr. 2 (žiÅ«r. nuotr. Nr. 7). Taip pat sprogimo vietoje rasta ir paimta pirÅ¡tinės, akiniai, pusbatis ir jų fragmentai (žiÅ«r. nuotr. Nr. 8). Objektus sudedame į paketÄ Nr.

3. ApžiÅ«rėjus pusrÅ«sio kambarius, vieno kambario lentynoje rastos dvi sprogmenų dalys. Objektus įdedami į dėžutę Nr. 5 (žiÅ«r. nuotr. Nr. 9). ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ ir teritorijÄ aplink jÄ , daugiau pėdsakų ar objektų reikÅ¡mingų bylos tyrimui neaptikta. (b.l. 10-12, 13-17) ApžiÅ«ros metu paimti objektai: 1.Kampinio Å¡lifuoklio dalys, metalo ir plastiko fragmentai (popierinis paketas); 2.Ä®vairaus dydžio ir formos metalo fragmentai (kartotinė dėžutė); 3.PirÅ¡tinės, akiniai, pusbatis ir jų fragmentai (popierinė pakuotė); 4.Gelsvos spalvos biri medžiaga (stiklinis indas); 5.Sprogmens dalys (kartotinė dėžutė) (b.l.11,12) 2018-11-27, specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4255)-IS1-6545 nurodyta, kad įvykio vietoje įvyko „A“ kategorijos Å¡audmens dalies - pramoninės gamybos (II-ojo pasaulinio karo laikotarpio, kilmės Å¡alis - Vokietija), apie 80 mm. kalibro skeveldrinio-fugasinio poveikio artilerinio sviedinio dalinis sprogimas (pilnavertis sprogimas neįvyko todėl, kad sprogimas prasidėjo ne sprogdiklio detonatoriuje, o sprogstamosios medžiagos užtaise, tai yra - pažeidus centrinę sviedinio korpuso sritį (apie 13 cm. nuo dugno).

Å io kalibro ir tipo sviediniuose gali bÅ«ti apie 500 - 800 g. didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos užtaisai. Tikimiausia artilerinio Å¡audmens sviedinio, kurio skeveldros pateiktos tirti, sprogimas įvyko dėl terminio poveikio sprogstamosios medžiagos užtaisui, mechaniÅ¡kai pažeidus korpusÄ - tikimiausia pjaunant su elektriniu diskiniu prietaisu. Tirti pateikta biri medžiaga yra didelės sprogstamosios galios sprogstamoji medžiaga, tikimiausia sprogstamosios medžiagos, buvusios sprogusiame sviedinyje, užtaiso dalis.

Pateiktos sprogstamosios medžiagos masė - 52 g. Tirti taip pat pateikta 1 (viena) „A“ kategorijos Å¡audmens dalis - pramoninės gamybos (II-ojo pasaulinio karo laikotarpio, kilmės Å¡alis – Vokietija) „R.Pz.B.Gr.“ tipo, 8,8 cm. kalibro Å¡arvamuÅ¡io sviedinio kovinė dalis su apie 1 kg. didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos užtaisu be sprogdiklio. Tiriant nustatyta, kad sviedinyje esanti sprogstamoji medžiaga naudojimui tinkama, dėl ko Å¡iÄ dalį galima panaudoti savadarbio Å¡arvamuÅ¡io sprogmens gamybai, arba kaip sprogstamosios medžiagos užtaisÄ savadarbiame sprogmenyje, arba kaip komponentÄ gaminant kitÄ sprogstamÄ jÄ medžiagÄ .

Tirti pateikti artilerinio sviedinio fragmentai palikti LPKTC Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus sprogmenų ir jų dalių kolekcijoje kaip lyginamasis pavyzdys, šaudmenų dalys ir sprogstamoji medžiaga sunaikinti tyrimo metu. (b.l. 25-28) 2018-11-04 objektų apžiūros protokole, fotolentelėje apžiūrėti laisvalaikio tipo vyriškas, kairės kojos juodos spalvos su raudonos spalvos vidumi batas, kurio priekinė dalis nuplyšusi. Vyriškos darbinės nešiotos, pirštuotos pirštinės. Skaidrios spalvos, purvini, darbo akiniai, kurių kairės pusės kojelė yra nulūžusi.

Po apžiÅ«ros visi objektai (vyriÅ¡kas kairės kojos batas, vyriÅ¡kos darbinės pirÅ¡tinės ir skaidrios spalvos darbiniai akiniai) pagal pakvitavimÄ yra grÄ Å¾inti E. K.. (b.l. 32-33, 36-38, 40) S. D. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad siekiant apie tiriamÄ Ä¯vykį surinkti kuo daugiau informacijos, 2018-09-03, 04d., buvo bendrauta su netoli įvykio vietos gyvenančiais asmenimis - B. B., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini). ir L.

J., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), D. Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu jie visi teigė tik girdėję į sprogimÄ panašų garsÄ , tačiau tada nesupratę, kas atsitiko ir įvykio vietoje nebuvę. Taip pat jie tvirtino su kaimynu E. K. nebendraujantys ir apie jo pomėgius ar užsiėmimÄ nieko nežinantys. Dėl Å¡ių priežasčių jie liudytojais neapklausti. Pabendravus su sutuoktiniais A. R., gim. (duomenys neskelbtini). ir Z.

R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad po sprogimo jie abu trumpam buvo nuėję prie E. K. namo ir ten pamatė sužalotÄ E. K.. Kadangi apie įvykio aplinkybes jų žinios buvo identiÅ¡kos, liudytoja apklausta tik Z. R., kuri paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir iÅ¡kvietė medikus. (b.l.

61) Tyrėjos J. K. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2018-10-24, apie 15.15 val., kartu su VS tyrėju S. D. apsilankė, adresu (duomenys neskelbtini) ir E. K. geranoriškai sutikus bei pačiam dalyvaujant, buvo patikrintas namo garažas bei prie jo esančios kitos patalpos. Jokių panašių į sprogmenis daiktų nerasta. (b.l.

42) Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Dėl kaltės ir nusikalstamų veiksmų kvalifikacijos Be kaltinamojo E. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, tarnybiniais praneÅ¡imais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, specialisto iÅ¡vada. Kadangi E. K. neturėdamas leidimo, neteisėtai parsigabeno vienÄ A“ kategorijos Å¡audmenį - pramoninės gamybos apie 80 mm. kalibro skeveldrinio - fugasinio poveikio artilerinį sviedinį, su jame esančiu tiksliai nenustatytu kiekiu (apie 500-800 g.) didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos trotilo (TNT) ir heksogeno (RDX) miÅ¡inio bei vienÄ â€žA“ kategorijos Å¡audmens dalį - pramoninės gamybos „R.Pz.B.Gr.“ tipo, 8,8 cm. kalibro Å¡arvamuÅ¡io sviedinio kovinė dalį su apie 1 kg. didelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos užtaisu be sprogdiklio, kuriuos laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini) iki 2018-08-10 d., o jam pjaunant artilerinį sviedinį, jis sprogo, taip sunkiai sužalodamas patį kaltinamÄ jį.

Kaltinamojo E. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 253str.2d. Dėl bausmės Skiriant kaltinamajam E. K. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis įvykdė vienÄ nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis pripažino savo kaltę, dėl jo padarytos nusikalstamos veikos tik pats fiziÅ¡kai nukentėjo – buvo sunkiai sužalotas, surastas sprogstamÄ sias medžiagas nenaudojo ir nesiruošė naudoti nusikalstamiems tikslams, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl sankcijoje numatytas bausmės skyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis bausmės paskirtimi, jam skirtina Å¡velnesnė bausmės rÅ«Å¡is, nei numatyta sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ , jam taikytinos LR BK 54 str. 3 d. nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė bausmės rÅ«Å¡is nei numatyta sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297–298, 301–305, 307 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 2 d., ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d. nuteisti laisvės apribojimu dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. K. nustatyti galutinę 1 (vienerių ) metų 4 ( keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Uždrausti E. K. laisvės apribojimo laikotarpiu ieÅ¡koti, rinkti ir įgyti metalo lauÅ¾Ä bei įpareigoti be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kartotinę dėžę su elektrinio kampinio (diskinio) Å¡lifuoklio dalimis ir stikline talpa, (saugomi Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK) - sunaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė