439769a1-b97b-4eac-887f-79797a1ac776 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-5259-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04413-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.6; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., iÅ¡nagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

M. A., bÅ«damas du kartus per metus baustas už ATPK 178 str., 2015 m. birželio 2 d., apie 12.10 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas neblaivus (1,67 promilės girtumas) garsiai Å¡Å«kavo, triukÅ¡mavo. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, bylÄ iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Asmens pasiaiškinime nurodyta, jog nepagalvojo, kad elgiasi negerai (b. l. 2).Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 183 str., 1 d. pažeidimų faktai ir M. A. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-06-02 apie 12.11 val. patruliuojant Kaune, buvo gautas pranešimas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kadangi asmenys girtauja ir triukšmauja viešoje vietoje. Nuvykus rado du neblaivius asmenis, kurie vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje.

Minėtus asmenis sulaikė ir pristatė į PK, kur nustatyta, kad tai M. A. ir V. A. (b. l. 3, 4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 1. 10 – 11), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolo Nr. 7662 duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad M. A. 2015-06-02 12:23:10 nustatytas 1,67 promilės girtumas (b. l. 12). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., todėl yra baustinas.Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

M. A. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad M. A. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, nesumokėjo už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų, neturi pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ .

Å ios aplinkybės rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. sankcijos ribose – bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – administracinis areÅ¡tas, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai Å¡iam asmeniui skiriant nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarė:

M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 183 str. 1 d., ir skirti:- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ;- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. - 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Audronė Levinskienė