4397344b-1988-418e-98e2-e89b53205e6c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠASAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1246-818/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00991-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant D. L., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.,nustatė:2012-03-01 A.

P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. padarymo, kuriame nurodyta, kad 2012-02-29 apie 23.15 val. Savanorių pr. 33, Vilniuje, gyvenamojo namo laiptinėje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kartu su V. D. gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Walter“ 4,2 proc. alk. Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai trÅ«kumams Å¡alinti, nes esminiai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumai užkerta keliÄ tolimesnei teisenai.LR ATPK 260 str. numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole turi bÅ«ti nurodomi visi duomenys bÅ«tini bylai iÅ¡spręsti, tarp jų ir administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta.

IÅ¡ teismui pateiktos teismui medžiagos: 2012-03-01 A. P. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo, kuriame nurodyta, kad pažeidimas – alkoholinių gėrimų gėrimas, padarytas vieÅ¡oje vietoje ir tokiose A. P. veiksmuose policijos pareigÅ«nas įžvelgia administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d, požymius. Tačiau kaip seka iÅ¡ A. P. charakterizuojančios medžiagos (b.l. 14), pažeidėjas Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-01-13 d. nutarimu jau buvo baustas administracinę nuobaudÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., kuris yra įsiteisėjęs. Teismui nėra aiÅ¡ku, ar A.

P. veiksmuose galimÄ Ä¯Å¾velgti veikÄ , kai administracinės teisės pažeidimas yra padarytas pakartotinai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, trÅ«kumams paÅ¡alinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., n u t a r ė :GrÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2 PK Operatyvaus valdymo poskyriui pažeidimo protokolÄ Nr.13P-1469768-12, suraÅ¡ytÄ A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su bylos medžiaga nutarime nurodytiems administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Miroslavas Gvozdovičius                           Â