4396ec4b-a1d6-4e7e-963f-b62f4a36eb77 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1190-617/2012 m.                                                                           ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01024-2012-8 )                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             45.4.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 25 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant V. B. iÅ¡nagrinėjęs V. B.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )        Rusijojelietuvio                                                              neteistovedusio                                                               dirbančio M.Rokickio Å«kyje gyvenančio (duomenys neskelbtini)                iÅ¡silavinimas 8 klasės       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    V. B. 2012-09-08 apie 15 val. 24 min. Ožkinių k., Å venčionių r. vairavo automobilį Mercedes Benz 190, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 1,26 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.    V. B. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė dvi skardines alaus ir važiavo pasiimti sutuoktinę iÅ¡ darbo bei buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Dėl padaryto jis labai gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, P.Keturkos, D.PetkevičiÅ«tės tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.    Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. B. dirba, duomenų, jog bÅ«tų baustas administracine tvarka – nėra, kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dėl padaryto, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skiriama minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

    Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė :     V. B. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 ( vieno tÅ«kstančio ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 1 metams.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij