4391f3ef-889f-4e06-984d-1ba198dcf5b7 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra bent viena Ä®BÄ® 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sÄ lygų, pasibaigus Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Prie pareiÅ¡kimo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, kad civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti Å¡io straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praneÅ¡imo kopija.
Legislator headnote
AI generated4391f3ef-889f-4e06-984d-1ba198dcf5b7 · Kauno apygardos teismas: Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monÄs buveinÄs adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praÄjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. PraneÅ¡ime nurodomi įmonÄs neįvykdyti įsipareigojimai ir įspÄjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2550-480/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00820-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3.; 3.4.2.2.; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Albina RimdeikaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEURODEBT LTâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âLagatasâ priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ âEURODEBT LTâ, UAB pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âLagatasâ.
IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra bent viena Ä®BÄ® 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sÄ lygų, pasibaigus Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Prie pareiÅ¡kimo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, kad civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti Å¡io straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praneÅ¡imo kopija.
Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monÄs buveinÄs adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praÄjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. PraneÅ¡ime nurodomi įmonÄs neįvykdyti įsipareigojimai ir įspÄjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei.
Ä®sipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos. Prie pareiÅ¡kimo pateiktas 2015-06-30 PraneÅ¡imas dÄl perleisto reikalavimo, reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir Greitojo kurjerio 2015-07-21grÄ Å¾inamų laiÅ¡kų perdavimo aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovÄ 2015-07-01 iÅ¡siuntÄ minÄtÄ praneÅ¡imÄ Â atsakovei UAB âLagatasâ adresu Partizanų g. 61-806, Kaunas, taÄiau paÅ¡to siunta atsakovei įteikta nebuvo.
Teismui nepateikta duomenų, kad ieÅ¡kovÄ pakartotinai siuntÄ praneÅ¡imÄ atsakovei įmonÄs buveinÄs adresu. TodÄl laikytina, kad ieÅ¡kovÄ nesilaikÄ privalomos įstatymo nustatytos ikiteisminÄs ginÄo sprendimo tvarkos (Ä®BÄ® 6 str. 2 d.).PažymÄtina, kad pagal CK 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatas reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinanÄio dokumento kopijÄ ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .
IeÅ¡kovÄ nepateikÄ duomenų, kad kreditorius UAB âDarganaâ ir (ar) naujasis kreditorius âEURODEBT LTâ, UAB bÅ«tų praneÅ¡Ä atsakovei apie reikalavimo teisÄs perleidimo faktÄ , kas sudarytų pagrįstÄ pagrindÄ ieÅ¡kovÄ âEURODEBT LTâ, UAB laikyti atsakovÄs UAB âLagatasâ kreditoriumi. Duomenų, kad ieÅ¡kovÄ siuntÄ pretenzijas atsakovÄs vadovui, byloje nepateikta.Be to, Ä®BÄ® 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us kreditorius privalo pateikti įmonei.
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ 2015-07-30 iÅ¡siuntÄ atsakovei pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir jo priedų nuoraÅ¡us, taÄiau pareiÅ¡kimas neįteiktas. Teismui pateiktas pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kÄlimo yra suraÅ¡ytas 2015-08-26, todÄl jis negalÄjo bÅ«ti iÅ¡siųstas atsakovei 2015-07-30, kas sudarytų pagrindÄ nustatyti terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Esant nustatytoms aplinkybÄms, kad ieÅ¡kovÄ nesilaikÄ Ä¯statymų nustatytos iÅ¡ankstinio bankroto bylos sprendimo ne teisme tvarkos, atsisakytina priimti ieÅ¡kovÄs pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PažymÄtina, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio ieÅ¡kovui kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei, tinkamai pasinaudojus ĮBÄ® 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyta iÅ¡ankstinio ginÄo sprendimo ne teisme tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEURODEBT LTâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âLagatasâ ir pareiÅ¡kimÄ bei jo priedus grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                   Albina RimdeikaitÄ