Legislator Case Law & Legislation
4391f3ef-889f-4e06-984d-1ba198dcf5b7 AI generated

4391f3ef-889f-4e06-984d-1ba198dcf5b7 · Kauno apygardos teismas

Case Number 4391f3ef-889f-4e06-984d-1ba198dcf5b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra bent viena Ä®BÄ® 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sÄ lygų, pasibaigus Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Prie pareiÅ¡kimo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, kad civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti Å¡io straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praneÅ¡imo kopija.

Legislator headnote

AI generated

4391f3ef-889f-4e06-984d-1ba198dcf5b7 · Kauno apygardos teismas: Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. PraneÅ¡ime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2550-480/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00820-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3.; 3.4.2.2.; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „EURODEBT LT“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lagatas“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė „EURODEBT LT“, UAB pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Lagatas“.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra bent viena Ä®BÄ® 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sÄ lygų, pasibaigus Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Prie pareiÅ¡kimo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, kad civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti Å¡io straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praneÅ¡imo kopija.

Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. PraneÅ¡ime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei.

Ä®sipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos. Prie pareiÅ¡kimo pateiktas 2015-06-30 PraneÅ¡imas dėl perleisto reikalavimo, reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir Greitojo kurjerio 2015-07-21grÄ Å¾inamų laiÅ¡kų perdavimo aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovė 2015-07-01 iÅ¡siuntė minėtÄ praneÅ¡imÄ Â atsakovei UAB „Lagatas“ adresu Partizanų g. 61-806, Kaunas, tačiau paÅ¡to siunta atsakovei įteikta nebuvo.

Teismui nepateikta duomenų, kad ieÅ¡kovė pakartotinai siuntė praneÅ¡imÄ atsakovei įmonės buveinės adresu. Todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė nesilaikė privalomos įstatymo nustatytos ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos (Ä®BÄ® 6 str. 2 d.).Pažymėtina, kad pagal CK 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatas reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ ar kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

IeÅ¡kovė nepateikė duomenų, kad kreditorius UAB „Dargana“ ir (ar) naujasis kreditorius „EURODEBT LT“, UAB bÅ«tų pranešę atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimo faktÄ , kas sudarytų pagrįstÄ pagrindÄ ieÅ¡kovę „EURODEBT LT“, UAB laikyti atsakovės UAB „Lagatas“ kreditoriumi. Duomenų, kad ieÅ¡kovė siuntė pretenzijas atsakovės vadovui, byloje nepateikta.Be to, Ä®BÄ® 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us kreditorius privalo pateikti įmonei.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė 2015-07-30 iÅ¡siuntė atsakovei pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir jo priedų nuoraÅ¡us, tačiau pareiÅ¡kimas neįteiktas. Teismui pateiktas pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo yra suraÅ¡ytas 2015-08-26, todėl jis negalėjo bÅ«ti iÅ¡siųstas atsakovei 2015-07-30, kas sudarytų pagrindÄ nustatyti terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Esant nustatytoms aplinkybėms, kad ieÅ¡kovė nesilaikė įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio bankroto bylos sprendimo ne teisme tvarkos, atsisakytina priimti ieÅ¡kovės pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio ieÅ¡kovui kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, tinkamai pasinaudojus ĮBÄ® 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyta iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „EURODEBT LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lagatas“ ir pareiÅ¡kimÄ bei jo priedus grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   Albina Rimdeikaitė