439186d8-189d-462c-aeb0-4e40de2d280b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-596-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-00403-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad V. R. neblaivus vairavo transporto priemonę, o bÅ«tent jis 2014-04-20 apie 15 val. 5 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,26 promilės girtumas), vairavo V.

R. vardu registruotÄ automobilį Opel Astra-G-Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros talono, vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais V. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.  V. R., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio V. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«nės G.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. R. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros talono, vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, tačiau nenurodytas ATPK straipsnis, numatantis atsakomybę už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidimo esmė dėl administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų dokumentų nepateikimo įrodyta, laikytina, kad Å¡is V. R. pažeidimas atitinka (duomenys neskelbtini) str. 7 d. sudėtį ((duomenys neskelbtini) str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. V. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. R. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , už vairavimÄ neblaiviam V. R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui; už tai, kad jis pareigÅ«nui nepateikė registracijos liudijimo, draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros talono, vairuotojo pažymėjimo – sankcijoje numatyta minimali bauda.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : V. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir V.

R. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.                                                                                                       Â