Legislator Case Law & Legislation
43912016-eaca-484f-970c-600eef49a93c AI generated

43912016-eaca-484f-970c-600eef49a93c · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 43912016-eaca-484f-970c-600eef49a93c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su 2016-04-05 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 144,81 EUR skolos, 74,73 EUR palÅ«kanų, 75,52 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė J. J., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP111702 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp Å¡alių 2013m. kovo 20d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP111702, kuria atsakovei suteiktas 144,81 EUR vartojimo kreditas su 84,77 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 133,21% / 360 dienų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

43912016-eaca-484f-970c-600eef49a93c · Kelmės rajono apylinkės teismas: Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-546-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00355-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.2.1.; 2.5.8.3.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. birželio 06d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su 2016-04-05 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 144,81 EUR skolos, 74,73 EUR palÅ«kanų, 75,52 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė J. J., kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – paskolos sutarties Nr. SP111702 ir kliento/kredito duomenų – matyti, jog tarp Å¡alių 2013m. kovo 20d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. SP111702, kuria atsakovei suteiktas 144,81 EUR vartojimo kreditas su 84,77 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 133,21% / 360 dienų laikotarpiui.

Sutartimi atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir 74,73 EUR palÅ«kanas grÄ Å¾inti dvylika įmokų po 18,30 EUR iki 2014m. kovo 15d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo ir liko skolinga 144,81 EUR paskolos bei 74,73 EUR palÅ«kanų. Atsakovė prieÅ¡taravimų dėl Å¡ios ieÅ¡kinyje nurodomos aplinkybės nepareiÅ¡kė / Lietuvos CPK 187str. 1d. /. Taip pat ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2014-03-16 iki 2016-02-01 paskaičiavo 75,52 EUR delspinigių.

Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.

PraÅ¡omos priteisti 84,77 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nelaikytinos akivaizdžiai per didelėmis / Lietuvos CK 6.73str. 2d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl 144,81 EUR skolos ir 74,73 EUR palÅ«kanų priteisimo pripažįstami pagrįstais ir tenkinami.Delspinigiai priteistini vadovaujantis Lietuvos CK 1.125str. 5d. 1p. nustatytu ieÅ¡kinio senaties terminu, t.y. paskaičiuojami už 180 kalendorinių dienų, todėl priteisiami 19,76 EUR dydžio delspinigiai, Å¡is reikalavimas tenkinamas dalinai.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl Å¡is reikalavimas taip pat tenkinamas.

Nors ieÅ¡kinys tenkinamas dalinai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 15 EUR žyminio mokesčio suma, kuri yra minimalaus dydžio / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro tik 2,18 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 144,81 EUR / vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81ct. / skolos, 74,73 EUR / septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 73ct. / palÅ«kanų ir 19,76 EUR / devyniolika eurų 76ct. / delspinigių, viso 139,30 EUR / vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis eurus 30ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. balandžio 11d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis