438ff236-b049-4fee-b8bd-ffa02dea0a22 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS     S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 7 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems  asmenims I. M., A. D., R. A., A. D. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.         Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja procesiniuose dokumentuose nurodo, kad K.
Legislator headnote
AI generated438ff236-b049-4fee-b8bd-ffa02dea0a22 · PlungÄs apylinkÄs teismas: mirusios sutuoktinÄs Juditos B. D. palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai jį valdydamas. Mirus tÄvui, įpÄdinÄ kreipÄsi dÄl palikimo priÄmimo pagal testamentÄ , taÄiau paaiÅ¡kÄjo, jog ji gali priimti tik dalį palikto turto, nes jos tÄvas nÄra priÄmÄs sutuoktinÄs palikimo. PareiÅ¡kÄja nori gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , taÄiau kitokia tvarka negali gauti tuos faktus patvirtinanÄių dokumentų, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ palikimo priÄmimo reikalu, kad K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          CivilinÄ byla Nr.e2YT-1768-474/2018                                                                                                                                                                  Proceso Nr.2-25-3-00340-2018-0                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                                 3.4.5.2.; 3.2.6.5.;
                     PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS     S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 7 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems  asmenims I. M., A. D., R. A., A. D. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.         Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja procesiniuose dokumentuose nurodo, kad K.
D., mirÄs(duomenys neskelbtini) ir J. B. D., mirusi (duomenys neskelbtini) yra pareiÅ¡kÄjos tÄvai. TÄvai santuokos metu įsigijo nekilnojamus daiktus Kretingos rajone, kurie yra įregistruoti vieÅ¡ajame registre. (duomenys neskelbtini) tÄvai sudarÄ bendrÄ sutuoktinių testamentÄ . Po savo sutuoktinÄs mirties, pareiÅ¡kÄjos tÄvas K. D. nesikreipÄ Ä¯ notarinÄ kontorÄ dÄl palikimo priÄmimo. Po motinos mirties, tÄvas K. D. liko gyventi namų valdoje, tvarkÄ, juo naudojosi ir gyveno iki mirties ir tokiu bÅ«du pareiÅ¡kÄjos tÄvas K.
D. mirusios sutuoktinÄs Juditos B. D. palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai jį valdydamas. Mirus tÄvui, įpÄdinÄ kreipÄsi dÄl palikimo priÄmimo pagal testamentÄ , taÄiau paaiÅ¡kÄjo, jog ji gali priimti tik dalį palikto turto, nes jos tÄvas nÄra priÄmÄs sutuoktinÄs palikimo. PareiÅ¡kÄja nori gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , taÄiau kitokia tvarka negali gauti tuos faktus patvirtinanÄių dokumentų, todÄl praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ palikimo priÄmimo reikalu, kad K.
D., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinÄs Juditos B. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2011-09-07 mirties, palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. Suinteresuoti asmenys I. M., A. D., R. A. ir A. D. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ J. B. D., a.k(duomenys neskelbtini) Po jos mirties dÄl palikimo priÄmimo į notarinÄ kontorÄ niekas nesikreipÄ, po jos mirties paveldÄjimo byla nÄra užvesta.
PareiÅ¡kÄjos tÄvas K. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄ(duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja po tÄvo K. D. mirties kreipÄsi dÄl palikimo priÄmimo. Mirusios J.B. D. vardu vieÅ¡ajame registre įregistruoti nekilnojamieji daiktai: žemÄs sklypai. IÅ¡ pateiktų mokÄjimo kvitų matyti, kad po J.B. D. mirties, bute liko gyventi jos sutuoktinis K. D., jis mokÄjo mokesÄius, gyvenamuoju namu naudojosi, prižiÅ«rÄjo, rÅ«pinosi. K. D. vardu nekilnojamųjų daiktų vieÅ¡ajame registre yra įregistruota.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalimi įpÄdinis laikomas priÄmÄs palikimÄ , kai faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti paveldimÄ turtÄ arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ . Å iuos veiksmus įpÄdinis turÄjo atlikti per 3 mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Sutinkamai su Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų ar vieno sutuoktinio vardu.
          Bylos duomenimis nustatyta, kad Judita B. D. ir K. D. buvo sutuoktiniai ir sutuoktinių vardu įregistruoti nekilnojamo turto registre nekilnojami daiktai jiems priklausÄ bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise. K. D. po savo sutuoktinÄs J.B. D. mirties palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, nes gyveno tame bute, jį prižiÅ«rÄjo, rÅ«pinosi, mokÄjo mokesÄius, todÄl teismas sprendžia, kad K. D. palikimÄ priÄmÄ savo vardu.           IÅ¡ Å¡ių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kÄja kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinanÄių šį faktÄ , todÄl nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas palikimo priÄmimo reikalu( CPK 444str. 1 d. 9 p.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  260, 263 ir 448 straipsniais teismas n u s p r e n d Ä:
          pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ palikimo priÄmimo reikalu, kad K. D., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinÄs J. B. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄjÄs jį valdyti.            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mams.                            TeisÄjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka