438f9ad5-2f75-4cc7-a2ff-34d688d3c42b · Trakų rajono apylinkės teismas

Byla Nr                       Administracinė byla Nr. A2.8-309-213/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00202-2012-8procesinio sprendimo kategorija:47.2. (S)                                                                           TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS                                                              2012 m. kovo 1d.    Trakai                                       Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui J.

P., iÅ¡nagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :2012 m. vasario 10d. apie 10 val. 30 min. J. P. prekybos vietoje, specialiai pritaikytame prekybai automobilyje – parduotuvėje VW LT 35, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paslėpęs po automobilio vairuotojo sėdyne esančiu saugyklų dangčiu laikė 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat striukės kiÅ¡enėje laikė vienÄ pakelį cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos banderole su tikslu realizuoti, bendra cigarečių vertė 74 Lt 47 ct.

Å iais veiksmais J. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymų Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo patvirtintų taisyklių 2 (1) punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 1d. Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė griežtai nebausti.J. P. kaltė dėl padaryto pažeidimo pasitvirtino ne tik administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1439493-12, bet ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pačio pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, R.

C. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, pažyma, muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu. Todėl teismas laiko įrodytu J. P. padarytÄ pažeidimÄ . Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad savo kaltę pripažįsta pilnai ir gailisi. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina tai, kad pažeidėjas tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , vadovaujasi protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, skiria pažeidėjui minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi ATPK 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d. n u t a r i a:J.

P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1d. ir skirti jam 100 litų baudÄ . Konfiskuoti pagal 2012-02-10 Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolÄ paimtus 11 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomas Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariate.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                    Vita Lučkauskaitė