438f50e7-2f23-46a2-900e-4e40dec75ea2 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-173-928/2022 Teisminio proceso Nr.1-06-1-04029-2010-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Odeta GruodienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teismo raÅ¡tinÄs skyriaus specialistÄs (toliau - pareiÅ¡kÄjos) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated438f50e7-2f23-46a2-900e-4e40dec75ea2 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: TodÄl teikimu praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ . Prokuroras K. G. atsiliepime į institucijos teikimÄ nurodÄ, kad PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose bus nagrinÄjamas teikimas dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini). PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 7 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, taÄiau neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų â dokumentų likimas. Å iuos dokumentus tikslinga grÄ Å¾inti UAB âI.â atstovams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-173-928/2022 Teisminio proceso Nr.1-06-1-04029-2010-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Odeta GruodienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teismo raÅ¡tinÄs skyriaus specialistÄs (toliau - pareiÅ¡kÄjos) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 7 d. baudžiamuoju įsakymu T. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje. Paskirtos bausmÄs subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir T. K. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 50 MGL (6500) Lt dydžio bauda, mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant penkių mÄnesių laikotarpiui, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 1300 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus litų).
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2022 m. sausio 21 d. gautas pareiÅ¡kÄjos teikimas dÄl daiktinių įrodymų â ,,D.ââ ir ,,B. M.ââ bankų sÄ skaitų iÅ¡rašų, iÅ¡sprendimo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, jog byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dÄl daiktinių įrodymų â 3 vnt. ,,D.ââ ir 2 vnt. ,,B. M.ââ bankų sÄ skaitų iÅ¡rašų, nepasisakyta.
TodÄl teikimu praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ . Prokuroras K. G. atsiliepime į institucijos teikimÄ nurodÄ, kad PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose bus nagrinÄjamas teikimas dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini). PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 7 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, taÄiau neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų â dokumentų likimas. Å iuos dokumentus tikslinga grÄ Å¾inti UAB âI.â atstovams.
Teikimas tenkintinas. Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡nagrinÄta, o priimtas apkaltinamasis teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. K. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje, įsiteisÄjÄs. NagrinÄjamu atveju minÄtame teismo baudžiamajame įsakyme nÄra priimtas sprendimas dÄl daiktinių įrodymų â UAB ,,D.ââ 2007 m. rugpjÅ«Äio 22 sÄ skaitos serija DSA Nr. (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai (3 lapai), ir UAB ,,B.
M.ââ 2007 m. liepos 4 d. PVM sÄ skaitos serija BMA Nr. (duomenys neskelbtini), bankų sÄ skaitų iÅ¡rašų (2 lapai) paimtų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dÄl Å¡ių daiktinių įrodymų, kurie saugomi PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų daiktinių įrodymų saugykloje nÄra pasisakyta, bei teismui įvertinus gautus duomenis, daiktiniai įrodymai â UAB âD.ââ 2007 m. rugpjÅ«Äio 22 sÄ skaita serija DSA Nr. (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai (3 lapai), ir UAB ,,B.
M.ââ 2007 m. liepos 4 d. PVM sÄ skaita serija BMA Nr. (duomenys neskelbtini), bankų sÄ skaitų iÅ¡rašų (2 lapai), paliktini saugoti prie bylos, o toks priimtas procesinis sprendimas nepakeis 2012 m. birželio 7 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esmÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361-362 bei 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teismo raÅ¡tinÄs skyriaus specialistÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)â tenkinti.
UAB âD.ââ 2007 m. rugpjÅ«Äio 22 sÄ skaitÄ serija DSA Nr. (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us (3 lapai), ir UAB ,,B. M.ââ 2007 m. liepos 4 d. PVM sÄ skaitÄ serija BMA Nr. (duomenys neskelbtini), bankų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us (2 lapai), kurie saugomi PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų daiktinių įrodymų saugykloje palikti saugoti prie bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Å i nutartis yra sudedamoji PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 7 d. baudžiamojo įsakymo dalis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Odeta GruodienÄ