438eb54d-e765-497f-aac5-ed5cfcd4d23b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-742-831/2013

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00550-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.15.2.

 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 17 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-09-11, gyv. Marijampolės sav., Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:

A. A. 2013-05-01 apie 09.46 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per Kybartų kelio postÄ automobiliu O. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu A. A. vardu, deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilyje – slėptuvėse įrengtose priekiniame bamperyje ir po priekine panele rasta paslėpta 100 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 100 pakelių cigarečių „West Silver“, 150 pakelių cigarečių „Denim Blu“, 218 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“. Rastų cigarečių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 4351,50 Lt (atitinkamai 33,47  MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija

50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Automobilis priklauso jam, slėptuves automobilyje įrengė pats. Cigaretes pirko Duty Free parduotuvėje, pirko įvairių rÅ«Å¡ių cigaretes, kiek tiksliai neprisimena. Už cigaretes sumokėjo apie 250 eurų. Cigaretes sudėjo automobilyje įrengtose slėptuvėse. Muitinės pareigÅ«nams deklaravo du pakelius cigarečių. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK

210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: inspektoriaus R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 3KK2001862 (b.l. 4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), pažeidėjo asmens paso ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7), keleivio pateikta žodine muitinės deklaracija (b.l. 8), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 9-11), transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 12), Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tu dėl administracinės teisės pažeidimo protokolo pateikimo (b.l. 13), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Â

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 5000,00 Lt bauda su prekių  konfiskavimu.

Baudos mokėjimas išdėstytinas atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį.

Nors gabentų prekių vertė ir kiekis nėra labai didelis, tačiau automobilis buvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti, prekės buvo gabentos slepiant jas automobilio ertmėse, kurios nėra skirtos daiktams gabenti ir tokiu bÅ«du buvo apsunkintas jų suradimas. Todėl siekiant užkirsti galimybę analogiÅ¡kų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio O. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto A. A. vardu, konfiskavimas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6097).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) – Kauno teritorinė muitinė (ATPK 309 str.).

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjusi baudÄ , ji privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.

n u t a r i a:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).

Konfiskuoti: 100 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 100 pakelių cigarečių „West Silver“, 150 pakelių cigarečių „Denim Blu“, 218 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“.

Konfiskuoti transporto priemonę su kuria buvo gabentos prekės – automobilį O. O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. A. vardu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas

Vitalijus Krivičius

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _______________________________________________