Legislator Case Law & Legislation
438e441a-01ea-4e0e-88de-1f19afec657a AI generated

438e441a-01ea-4e0e-88de-1f19afec657a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 438e441a-01ea-4e0e-88de-1f19afec657a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, spręsdama ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinio dėl neteisėto vaiko iÅ¡vežimo į užsienį, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo auklėjant nustatymo bei neturtinės žalos atlyginimo, pareikÅ¡to atsakovei I. Z., priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovę atvežti dukrÄ , nustatant bendravimo datas bei bÅ«tinai dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojo, įpareigoti atsakovę teikti apie vaikÄ duomenis ieÅ¡kovui.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nustatyta, kad fiziniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

438e441a-01ea-4e0e-88de-1f19afec657a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: CPK 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys atsakovui, neturinčiam Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje. CPK 30 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, spręsdama ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinio dėl neteisėto vaiko iÅ¡vežimo į užsienį, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo auklėjant nustatymo bei neturtinės žalos atlyginimo, pareikÅ¡to atsakovei I. Z., priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovę atvežti dukrÄ , nustatant bendravimo datas bei bÅ«tinai dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojo, įpareigoti atsakovę teikti apie vaikÄ duomenis ieÅ¡kovui.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nustatyta, kad fiziniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

CPK 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 30 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys atsakovui, neturinčiam Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje. CPK 30 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

CPK 381 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jeigu ieÅ¡kovas, turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas nereiÅ¡kia ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo ar tėvystės nustatymo, todėl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareikÅ¡tas pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ , o jei gyvenamoji vieta nežinoma pagal jos turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Å i vieta laikytina žinoma atsakovės gyvenamoji vieta. Todėl Å¡iuo atveju ieÅ¡kinys turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinį dėl neteisėto vaiko iÅ¡vežimo į užsienį, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo auklėjant nustatymo bei neturtinės žalos atlyginimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei I. Z., kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.IÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovui A.

Z., jog su ieÅ¡kiniu jis turi kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IeÅ¡kinį ir jo priedus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui, iÅ¡skyrus teismui skirtÄ ieÅ¡kinio ir jo priedų egzempliorių.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Rasita Kurakienė