438c4cc3-ec7e-4a4d-9ebb-4c3301236e48 · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A15-1891-457/2018 m.Proceso Nr. 4-18-3-00126-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.8; 16.9.10; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 18090237506 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 4 d.JoniÅ¡kis             Šiaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,nukentėjusiajai R. V.,iÅ¡nagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. K., nuo 2018 m. rugpjūčio 15 d., 16.35 val. iki 2018 m. rugpjūčio 15 d. 17:30 val., Joniškio mieste, Melioratorių aikštėje, ties namu Nr. 13, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį O. L., padarė eismo įvykį - kliudė automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. V., pasitraukė iš eismo įvykio, kurio metu nukentėjusiajai R.

V. buvo padaryta 1000 Eur žala, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 219 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. paaiÅ¡kino, kad su padarytais nusižengimais, - jog neturėdamas teisės, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairavo automobilį BMW 525, priklausantį sugyventinei O. L., kad padarė eismo įvykį – kliudė kitÄ automobilį ir pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, sutinka ir dėl jų padarymo labai gailisi. IÅ¡ vakaro buvo rÅ«kęs narkotinės medžiagos – marihuanos.

Automobilis BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso O. L. ir jis šį automobilį pasiėmė be savininkės leidimo.Nukentėjusioji R. V. paaiškino, kad M. K. automobiliu BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkus į daugiabučio namo kieme stovėjusį jos automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jai buvo padaryta 1000 Eur turtinė žala. Abi eismo įvykyje dalyvavusios transporto priemonės yra apdraustos transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl pretenzijų M.

K. neturi, nes žalÄ jai atlygins draudimo bendrovė.Liudytoja O. L. parodė, kad ji yra automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė ir jos draugas M. K. 2018 m. rugpjūčio 15 d. šį automobilį paėmė be jos žinios ir sutikimo. Jai nebuvo žinoma, kad M. K. prieÅ¡ įvykį bÅ«tų vartojęs narkotines medžiagas.M. K. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, nukentėjusiosios R. V., liudytojos O. L. parodymais, byloje surinkta medžiaga:

M. K. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų ŽydrÅ«no Griciaus, Deimantės Rudienės praneÅ¡imais, R. V. paaiÅ¡kinimu, nutarimu pripažinti nukentėjusiÄ ja, R. V. pareiÅ¡kimu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės apžiÅ«ros protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto kopija, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 73, Å¡lapimo tyrimu dėl narkotinių medžiagų, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatus, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, medicininiu pažymėjimu, automobilio BMW 525, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo kopija.M. K. veikos, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 423 straipsnio 3 dalį ir 426 straipsnio 2 dalį, nes jis, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairuodamas padarė eismo įvykį, apgadino automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasitraukė iš eismo įvykio. M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusižengimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į M.

K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padarytų teisės nusižengimų pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis – anksčiau yra ne kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones, vairavimÄ neblaiviame stovyje, kitus nusižengimus, todėl siekiant užtikrinti administracinių nuobaudų tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už M.

K. padarytus administracinius nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos be automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacijos, nes Å¡is automobilis priklauso O. L. ir M. K. jį vairavo be automobilio savininkės sutikimo ir leidimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalimi, 423 straipsnio 3 dalimi, 426 straipsnio 2 dalimi, 22, 25, 32, 38, 628, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. K. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto 423 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , skirti 1700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, M.

K. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) baudÄ .Automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti savininkei O. L..BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 18090237506 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas