4388ccab-3fb4-4914-8a72-befd16eaff5b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11349-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04620-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos : 3.1.7.1.5; 3.2.3.2..; 3.2.7.1; 3.2.8.5.; 3.4.1.11.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018 m. rugsėjo 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovų L. B., V. B. ir atsakovo A. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų V. B. ir L.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovai V. B. ir L. B. pateiktu ieÅ¡kiniu prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo A. V. priteisti 990,64 Eur skolÄ (negrÄ Å¾intas lėšas, įvykdžius ieÅ¡kovų pavedimus), 24,00 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 23 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys buvo patenkintas, iÅ¡ atsakovo A.

V. ieÅ¡kovams V. B. ir L. B. priteista 990,64 Eur skola, 24,00 Eur palÅ«kanos, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 1 014,64 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. liepos 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidos : 11,00 Eur žyminis mokestis ir 500,00 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ .2018 m. liepos 23 d. atsakovas teismui pateikė prieÅ¡taravimus dėl preliminaraus teismo sprendimo.2018 m. rugsėjo 19 d. teisme per elektroninių paslaugų portalÄ buvo gauta ieÅ¡kovų L.

B., V. B. ir atsakovo A. V. sudaryta taikos sutartis, kuria kartu praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Pateiktoje taikos sutartyje taip pat nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.Preliminarus teismo sprendimas panaikintinas. Byla nutrauktina.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys teisme gautas 2018 m. liepos 17 d., preliminarus teismo sprendimas priimtas 2018 m. liepos 23 d. (b. l. 1, 44-45). IÅ¡ atsakovo į bylÄ pateikto 2018 m. liepos 18 d. tarptautinio mokėjimo pavedimo matyti, jog atsakovas po ieÅ¡kinio teisme pateikimo dienos, tačiau dar iki preliminaraus teismo sprendimo priėmimo sumokėjo ieÅ¡kovams 1020 Eur skolÄ ir raÅ¡tu pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus (b. l. 49).

Byloje nustatyta, kas preliminariu teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovams buvo priteista 1014,64 Eur suma (990,64 Eur skola ir 24,00 Eur palÅ«kanos) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos. Todėl atsakovui pateikus įrodymus, kad jis ieÅ¡kovams dar iki preliminaraus teismo sprendimo priėmimo yra sumokėjęs 1020,00 Eur sumÄ , daryta iÅ¡vada, jog atsakovas yra įvykdęs ieÅ¡kovų ieÅ¡kinio reikalavimus, iÅ¡skyrus reikalavimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuris, kaip žinia, yra iÅ¡vestinis reikalavimas.

Kaip minėta, atsakovas yra įvykdęs ieÅ¡kovų ieÅ¡kinio reikalavimus, iÅ¡skyrus iÅ¡vestinį reikalavimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. CPK 293 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino.

CPK 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad Å¡alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. Todėl esant tokiai procesinei situacijai, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, o Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 23 d. preliminarus sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).CPK 430 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta nuostata, kad jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å iuo atveju ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis.IÅ¡ byloje esančio mokėjimo nurodymo (b. l.

43) matyti, kad už ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė L. B. yra sumokėjusi 23,00 Eur žyminį mokestį, nors pagal reiÅ¡kiamus reikalavimus ir bylÄ praÅ¡ant nagrinėti dokumentinio proceso tvarka bei ieÅ¡kinį pateikus per EPP, byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 11,00 Eur, todėl nustačius, kad ieÅ¡kinio reikalavimus atsakovas yra įvykdęs dar iki preliminaraus teismo sprendimo priėmimo, panaikinus preliminarų teismo sprendimÄ , ieÅ¡kovei L. B. iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intinas visas 23,00 Eur žyminis mokestis, t. y. ir mokėtina žyminio mokesčio dalis (11,00 Eur) ir žyminio mokesčio permoka - 12,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d., 87 str. 1 d. 1 p., 3 d., 425 str. 3 d., 430 str. 9 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 430 straipsnio 9 dalimi, teismasn u t a r i a :Patvirtinti ieškovų V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A.

V. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2018 m. rugsėjo 14 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis :V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), toliau vadinama IeÅ¡kovais, bei A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai), toliau vadinama Atsakovu, toliau IeÅ¡kovai ir Atsakovas, kartu vadinami Å alimis, atsižvelgdami į tai, kadI. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-11349-1051/2018, kurioje yra kilęs ginčas dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal IeÅ¡kovų pateiktÄ ieÅ¡kinį Atsakovui;II.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose civilinė byla Nr. e2-11349-1051/2018 iÅ¡nagrinėta 2018-09-13 vykusiame teismo posėdyje;III. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai civilinėje byloje Nr. e2-11349-1051/2018 sprendimÄ skelbs 2018-09-20, 16 val.;IV. Kadangi Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-11349-1051/2018 sprendimas dar nėra priimtas, todėl Å alys vadovaudamosi CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 140 str., 579 str., 580 str., 581 str. ir 582 str. nuostatomis, siekdami abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sispręsti kilusį teisminį ginÄÄ , sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau tekste - Taikos sutartis):1.

Å alių pareiÅ¡kimai:1.1. IeÅ¡kovai patvirtina, kad bylos nagrinėjimo dienai tarp Å alių faktiÅ¡kai yra kilęs ginčas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų (advokato padėjėjos teisiniai pagalbai apmokėti), kurios sudaro viso 800 Eur, priteisimo, kadangi Atsakovas susidariusiÄ skolÄ pagal 2017-07-27 pavedimÄ IeÅ¡kovams bylos inicijavimo teisme metu įvykdė.1.

2. Atsakovas patvirtina ir pripažįsta, kad Ieškovų reikalavimas atlyginti patirtus 800 Eur (aštuonis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti yra pagristas, todėl Atsakovas sutinka jas kompensuoti Ieškovams.1.3. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 1.

1. punkte nurodyta bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Atsakovas grÄ Å¾ins IeÅ¡kovams Å¡ia tvarka:1. 3.

1. Pirmas 200 Eur (du šimtai eurų) sumos mokėjimas bus įmokėtas iki 2018-09-18 dienos.1. 3.

2. Likusi 600 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų suma bus sumokėta iki 2018-12-18, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 Eur (du Å¡imtus eurų).1.

4. Jeigu Atsakovas nesilaiko Å¡ioje Taikos sutartyje sutarto piniginių mokėjimų grÄ Å¾inimo grafiko, IeÅ¡kovų reikalavimu Atsakovas įsipareigoja jiems mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .1.

5. Å alys susitaria, kad bet kokie mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį gali bÅ«ti atlikti anksčiau termino.1.

6. Mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį atliekami į IeÅ¡kovų Atsakovui nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .2. Sutarties įsigaliojimas ir jos vykdymas.2.

1. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos. Šalys susitaria, kad Taikos sutartį pateikia teismui tvirtinti Ieškovai.2.

2. Atsakovas patvirtina, kad jam yra žinoma, jog nevykdant Sutartyje nustatytų įsipareigojimų per antstolio nustatytÄ terminÄ , Atsakovo atžvilgiu bus pradėta priverstinio vykdymo procedÅ«ra.2.

3. IeÅ¡kovai ir Atsakovas praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-11349-1051/2018 nutraukti.2.

4. Ieškovai patvirtina, kad Atsakovui sumokėjus Taikos sutarties 1.

1. punkte nurodytÄ sumÄ nustatytais terminais, IeÅ¡kovai nereikÅ¡ Atsakovui jokių pretenzijų. IeÅ¡kovai Taikos sutartimi taip pat patvirtina, kad daugiau jokių reikalavimų, kylančių iÅ¡ į Å¡iÄ civilinę bylÄ pateiktų dokumentų, neturi.3. Kitos nuostatos.3.

1. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Ä®sigaliojus Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinančiam (iai) teismo sprendimui (nutarčiai), Å i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu, ir kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.3.

2. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Taikos sutarties sudarymui.3.

3. Remdamosi CPK 235 str. 4 dalimi, Å alys sutinka, kad Å¡i Taikos sutartis bÅ«tÄ teismo patvirtinta ir byla bÅ«tų nutraukta raÅ¡ytinio proceso tvarka.3.

4. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodÄ teisinę galiÄ . Vienas egzempliorius skirtas teismui, kiti du pasilieka kiekvienai Å¡iÄ Sutartį pasiraÅ¡iusiai Å iauliai.Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. liepos 23 d. preliminarų sprendimÄ . Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ valstybės biudžeto 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. liepos 13 d.

Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartį, dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose.

Teisėja                                                                               Irma Valiuškienė