438773a9-9b7e-400a-999f-a7ddbf487f24 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9646-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08338-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generated438773a9-9b7e-400a-999f-a7ddbf487f24 · Kauno apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais D. U. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. U. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir D. U. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1, 2), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 4, 5), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 10), UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimas (b. l. 13), UAB âKilminÄâ darbuotojos paaiÅ¡kinimas (b. l. 14), UAB âKilminÄâ inventorizacijos aktas (b. l. 15).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9646-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08338-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
U., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir n u s t a t Ä: 2015 m. lapkriÄio 2 d., 13.01 val., Kauno r. sav., Domeikavos k., BažnyÄios g. 4 esanÄioje parduotuvÄje âExpress Marketâ, D. U. praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 0,7 l talpos butelį brendžio âTorres 10â, kurio vertÄ 15,99 Eur.
Å iais veiksmais D. U. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. U. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimo faktÄ ir D. U. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1, 2), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 4, 5), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 10), UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimas (b. l. 13), UAB âKilminÄâ darbuotojos paaiÅ¡kinimas (b. l. 14), UAB âKilminÄâ inventorizacijos aktas (b. l. 15).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D.
U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., todÄl yra baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. U. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.SprÄsdamas klausimÄ dÄl nuobaudos skyrimo už administracinį teisÄs pažeidimÄ , teismas kartu iÅ¡sprendžia klausimÄ dÄl kaltininko padaryto turtinio nuostolio atlyginimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
D. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB âKilminÄâ, įmonÄs kodas 234835240, Vandžiogalos pl. 110, Domeikavos km., Kauno rajonas, AB SEB bankas, atsiskaitymo sÄ skaita LT507044060002847215, 15,99 Eur (penkiolikos eurų 99 ct) turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK: 15053060214.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).