4386837a-e9d8-4109-939f-8c74bbdf997e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-1158-900/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00523-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.9.; 18.13. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnio 1 dalį ir 493 straipsnio 2 dalį, iÅ¡keltÄ V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, dirbančiai (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : V. B. 2018 m. vasario 23 d. 2110 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir, žinodama, kad pagalbos nereikia, norėdama atkerÅ¡yti sugyventiniui M. K. už gėrimÄ garaže, melagingai pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje, esÄ sugyventinis M. K. adresu (duomenys neskelbtini), ranka tyčia vienÄ kartÄ sudavė į kairę akį ir jos bėga kraujas.V.

B. paaiškinime (b. l.

16) nurodė, kad sutinka, jog padarė inkriminuotus nusižengimus, ir kad, juos padariusi, gailisi. k o n s t a t u o j a : Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.).Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK Nusikalstamų veikų registravimo skyrius 2018 m. vasario 23 d. pradėjo ikiteisminį tyrimÄ pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo V. B. (b. l. 3).2018 m. vasario 26 d. apklausta kaip liudytoja ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje, V.

B. parodė, kad [...] 2018 m. vasario 23 d. apie 2110 val. atsikėlė sugyventinis M. K. ir konfliktas tęsėsi toliau. Konflikto metu M. ranka nestipriai vienÄ kartÄ sudavė jai į veido sritį. Fizinio skausmo nepatyrė, bet dėl to labai supyko ir paskambino policijai. Policijai pamelavo, kad Mantas kumščiu sudavė į kairę akį ir ėmė bėgti kraujas. Melavo norėdama atkerÅ¡yti M. už alkoholinių gėrimų gėrimÄ garaže. Nuo sugyventinio veiksmų nenukentėjo, jį iÅ¡ kerÅ¡to apkaltino tuo, ko jis nepadarė.

Galvojo, kad M., bÅ«damas labai girtas, nieko neatsimins. Gailisi, kad taip pasielgė (b. l. 12-13).2018 m. kovo 1 d. papildomai apklausta kaip liudytoja ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje, V. B. atsisakė duoti parodymus apie savo sugyventinį M. K. ir/ar vykti pas teismo medicinos ekspertus, nes buvo ne sužalota, o susižalojo (b. l. 10).Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras J. Trumpulis 2018 m. kovo 22 d. nutarimu (b. l. 6-8) nutraukė ikiteisminį tyrimÄ prieÅ¡ M.

K. pagal Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ (nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių).IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad V. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnį ir 493 straipsnio 2 dalį, abejoti jos kalte nėra pagrindo. Be V. B. prisipažinimo, jos kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo V. B. apklausos protokolai ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro J.

Trumpulio 2018 m. kovo 22 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ reabilituojančiu pagrindu.V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padariusi inkriminuotus nusižengimus ir, juos padariusi, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta.Ä®vertinęs nusižengimų pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji tvarka), sudėtį (formali ir materiali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia), asmenybę (dirba, augina du mažamečius vaikus, vienÄ sykį bausta administracine tvarka už motinos valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, b. l. 15), nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių bei remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinių nusižengimų padarymÄ skiria V.

B. vienintelę straipsnių sankcijose numatytÄ nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas minimalius (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). Nuobaudos už vienu metu padarytus du administracinius nusižengimus (idealioji sutaptis) bendrinamos (ANK 38 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a :

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 € baudÄ .V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 € baudÄ .Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 200 € (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK ir V.

B..Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitė