4385227a-3134-4e44-a8cd-8308fbd2c436 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr              Civilinė byla Nr. 2-159-367/2012 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02238-2011-4                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, ieÅ¡kinį atsakovui L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Å aukėnų k., Mažonų sen., Tauragės r. sav., dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,      n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L. B. priteisti 2046,27 Lt skolos, 809,15 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 86,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 20-21).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261 straipsniai). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties kopijos, pretenzijų kopijų, pažymos apie skolÄ ), nustatyta, kad 2007 m. lapkričio 26 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. TAK7112644PA (b.l. 3), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę (Kompiuterį B055, program.

įr. LinuX, Monitorius samsung 226BW) su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike (b.l.

6) nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o uždelsus mokėti delspinigius. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas buvo keletÄ kartų įspėtas (b.l. 7-9). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 2046,27 Lt įsiskolinimas pagal pateiktus ieÅ¡kovo paskaičiavimus. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai – 809,15 Lt (b.l. 11).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 86,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 12) (CPK 93 str. 1 d.).           Vadovaujantis CPK 92 str., 3,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-21, gyvenančio Å aukėnų k., Mažonų sen., Tauragės r. sav., ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, b.k. 00758, naudai 2046,27 Lt (du tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 27 ct) skolos, 809,15 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devynis litus ir 15 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 2855,42 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Raimonda Pauparienė