2020-04-14 Nr. BB-1792-1-06-0-00024-2017-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK 1371/2020

Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00024-2017-3

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininko), Artūro Ridiko ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistojo A. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties, prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. B. prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir pateikia kasacinį skundą, kuriuo prašo pakeisti Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendį bei Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutartį subendrinant bausmes Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalies pagrindais–prie didesnės bausmės pridedant dalį mažesnės bausmės.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalį apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos. Pagal BPK 336 straipsnio 2 dalį, jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos. Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pažymima, kad baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti yra optimalus asmeniui pasinaudoti teise į gynybą, o šio termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms, aplinkybėms, sutrukdžiusioms asmeniui įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad prašyme dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo privalo būti nurodytos priežastys, kurios objektyviai sukliudė nuteistajam laiku paduoti kasacinį skundą. Šiame kontekste, teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad asmuo pats turi rūpintis tinkamu savo teisių įgyvendinimu ir pažeistos teisės gali būti ginamos tik tada, kai asmuo elgiasi sąžiningai, apdairiai ir rūpestingai, o svarbios termino praleidimo priežastys yra nuo asmens valios nepriklausančios objektyvios aplinkybės, sutrukdžiusios jam įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas.

Šiuo atveju nuteistojo A. B. prašyme nurodyta priežastis–teisinio išsilavinimo stoka dėl to nežinant skundžiamos apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos–nepagrįsta, nes nutartyje, kurios nuorašą gavo nuteistasis, aiškiai nurodyta, kad nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos, t. y. 2019 m. lapkričio 14 d. Iš bylos dokumentų matyti, kad nuteistasis ne tik žinojo, bet ir turėjo pakankamai laiko paduoti kasacinį skundą laiku.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad nuteistojo nurodyta priežastis nesudaro pagrindo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atmetus nuteistojo A. B. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo A. B. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo A. B. kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Eligijus Gladutis

Artūras Ridikas

Dalia Bajerčiūtė