Legislator Case Law & Legislation
4381a23f-86b9-40da-bbef-0082fa83065b AI generated

4381a23f-86b9-40da-bbef-0082fa83065b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4381a23f-86b9-40da-bbef-0082fa83065b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T., antstolė S. V.,n u s t a t ė: 2016-02-15 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-23860/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jo teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PaÅ¡yme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-23860/2010 pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

4381a23f-86b9-40da-bbef-0082fa83065b · Kauno apylinkės teismas: Vykdomoji byla vykdoma antstolės S. V. kontoroje (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). 2015-10-06 AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-15-9378, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ . CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog pareiÅ¡kimai vykdymo proceso metu teisme nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. e2VP-6782-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17373-2010-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, G.

T., antstolė S. V.,n u s t a t ė: 2016-02-15 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-23860/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jo teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.PaÅ¡yme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-23860/2010 pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dėl skolos priteisimo.

Vykdomoji byla vykdoma antstolės S. V. kontoroje (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). 2015-10-06 AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-15-9378, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ . CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog pareiÅ¡kimai vykdymo proceso metu teisme nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016-02-22 (CPK 593 straipsnio 3 dalis), apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ , vietÄ paskelbiant vieÅ¡ai 2016-02-22 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Suinteresuotiems asmenims buvo nustatytas 14 d. terminas pateikti atsiliepimus į praÅ¡ymÄ . Teismo procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 1 dalis), tačiau atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui, todėl tik formaliai vertina pateiktus duomenis ir nustato, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui.

Kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi. Pagrindas atmesti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013). 2015-10-06 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-15-9378, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę iÅ¡reikalauti iÅ¡ skolininko G.

T. skolÄ . Naujasis kreditorius „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pageidauja įstoti į vykdymo procesÄ su visomis iÅ¡ieÅ¡kotojo teisėmis, todėl praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a:

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j. a. k. 303012217.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Poderienė