437f48a3-c0a6-4563-afc2-ccecabdc3dbe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-419-739/2012Teisminio proceso Nr.2-08-3-07750-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;116.5 (S)                                                                                                                                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                           2012 m. kovo 5d.                                                               Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Pranckienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei, dalyvaujant ieškovei J.

J., jos atstovui advokatui Česlovui Petroniui,Panevėžio m.sav. administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei V. K., atsakovui R. J. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove,priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovės atstovas ieÅ¡kinį palaiko.              Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.              IeÅ¡kinys tenkintinas.              IeÅ¡kovės yra L. J., gim. (duomenys neskelbtini), motina, o atsakovas yra vaiko tėvas. L. J. gyvena su ieÅ¡kove ir yra jos iÅ¡laikoma. IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados, buities ir gyvenimo sÄ lygų tyrimo akto nustatyta, kad keletÄ metų tik viena ieÅ¡kovė rÅ«pinasi, maitina, auklėja ir bendrauja su nepilnamete Å¡alių dukra, sudaro sÄ lygas, bÅ«tinas vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove labiausiai atitinka vaiko interesus(Vaiko teisių konvencijos 3str.1d., CK 3.3str. 1d., 3.161str., 3.168str., 3.169str.,Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str.1p.).Vaiko iÅ¡laikymui kas mėnesį reikalinga 600-700Lt suma.IeÅ¡kovės turtinę padėtį apibÅ«dina jos pastoviai gaunamos pajamos, kurių dydis kas mėnesį sudaro apie 2300Lt sumÄ , ji turi 1999m. gamybos Peugeot 306 markės automobilį.Atsakovas prie dukters iÅ¡laikymo neprisideda.Jis neturi nekilnojamojo turto, vertingesnio registruotino kilnojamojo turto,duomenų apie atsakovo pajamas nėra.Tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovas yra darbingas, Å¡iuo metu gali bÅ«ti iÅ¡vykęs uždarbiauti į užsienį.Ä®statymas įpareigoja savo nepilnamečius vaikus materialiai iÅ¡laikyti abu tėvus.

Pajamų ar turto neturėjimas neatleidžia tėvų nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai, o iÅ¡laikymÄ vaikui privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai ( CK 3. 192 str.).Vaiko iÅ¡laikymui skiriamos lėšos turi bÅ«ti adekvačios jo poreikiams. IÅ¡laikymo dydis siejamas su protingais vaiko poreikiais, tėvų turtinė padėtis turi reikÅ¡mės iÅ¡laikymo dydžiui. Atsižvelgiant į vaiko amžių, jo poreikius, Å¡alių turtinę padėtį, iÅ¡ atsakovo priteistinas materialinis iÅ¡laikymas dukrai 300Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės(CK 3.194, 3. 196, 3. 199 str.).IeÅ¡kovė skirtina vaiko materialinio iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise( CK 3.185-3.191str.).             Žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu priteistini iÅ¡ atsakovo (CPK 80, 85, 88, 92 str.).             Vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 300Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-11-29(kreipimosi į teismÄ dienos) iki vaiko pilnametystės.              Skirti J. J.,a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko L. J. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise              Priteisti iÅ¡ R.

J.: 140Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidų atlyginimÄ J. J. ir 108 Lt žyminio mokesčio bei 10Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetÄ .             SprendimÄ per 30 dienų nuo jo priėmimo galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Dalia Pranckienė