Legislator Case Law & Legislation
437efeff-2b23-4d02-b368-9bd6335d664c AI generated

437efeff-2b23-4d02-b368-9bd6335d664c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 437efeff-2b23-4d02-b368-9bd6335d664c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : A. Ž. 2014 m. rugsėjo 24 d., 20 val. 22 min., adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė sugyventinis, tačiau jokio pažeidimo nenustatyta, tokiais savo veiksmais A.

Legislator headnote

AI generated

437efeff-2b23-4d02-b368-9bd6335d664c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio V.

Keywords

AI generated
police report police misconduct public order grounds implausible persecution claim police stop inaction of public prosecutor
AI generated
1003c865-3cfd-4277-9006-af0ec9f666de
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
37a1eb0f-ddd5-40f9-a682-a596df934911
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-798-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00426-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja A. L., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., iÅ¡nagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. B. 2014-12-29 apie 22.42 val., bÅ«dama girta, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad namuose buvo sumuÅ¡ta sugyventinio V.
a526f302-f35f-4cd0-ae43-ee5f56d51b9c
Administracinė byla Nr. A2.9.-1587-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01373-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6731927 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant P. C., iÅ¡nagrinėjusi P. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:
a05bb00a-1791-4cd7-8739-c1062bd347d2
Administracinė byla Nr. A2.9.-3937-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03128-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
ae6bab73-b7c5-4897-96c9-bd8b67c09597
Administracinė byla Nr. A2.9.-1571-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01267-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8288837                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1005-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00903-2014-9)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2014 m. spalio 13 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : A. Ž. 2014 m. rugsėjo 24 d., 20 val. 22 min., adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė sugyventinis, tačiau jokio pažeidimo nenustatyta, tokiais savo veiksmais A.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio V.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), A. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 7).

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. Ž. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė :              Paskirti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. – 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė