Legislator Case Law & Legislation
437ea7fd-af03-4571-b8ee-d346207e2c64 AI generated

437ea7fd-af03-4571-b8ee-d346207e2c64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 437ea7fd-af03-4571-b8ee-d346207e2c64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudž Teikimas Nr. A2.13-747-818/2022 Proceso Nr. 4-68-3-01790-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2022 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :  Antstolė Irena Beliačic 2021-11-10 teikime, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2022 m. rugsėjo 9 d., nurodo, jog grÄ Å¾ina 2014-03-06 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.2.-2468-818/2014, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto apylinkės teismas, dėl 144,81 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Legislator headnote

AI generated

437ea7fd-af03-4571-b8ee-d346207e2c64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Baudž Teikimas Nr. A2.13-747-818/2022 Proceso Nr. 4-68-3-01790-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2022 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :  Antstolė Irena Beliačic 2021-11-10 teikime, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2022 m. rugsėjo 9 d., nurodo, jog grÄ Å¾ina 2014-03-06 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.2.-2468-818/2014, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto apylinkės teismas, dėl 144,81 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Teikimas Nr. A2.13-747-818/2022 Proceso Nr. 4-68-3-01790-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S  2022 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic teikimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo skolininkui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :  Antstolė Irena Beliačic 2021-11-10 teikime, kuris Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2022 m. rugsėjo 9 d., nurodo, jog grÄ Å¾ina 2014-03-06 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.2.-2468-818/2014, kurį iÅ¡davė Vilniaus miesto apylinkės teismas, dėl 144,81 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

B., kadangi skolininkas mirė. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o matyti, jog A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytÄ mirties faktÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-06 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-2468-818/2014, kuriuo A.

B. pagal LR ATPK 50 str., nubaustas 144,81 Eur bauda, vykdymas nutrauktinas. Vadovaujantis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas, - n u t a r i a:  Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-06 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-2468-818/2014, A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 144,81 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ nutraukti.  Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius