437e1cf6-a8a5-4d31-b3e8-9db363a8a7de · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-190-874/2015Proceso Nr. 1-01-1-044221-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2015 m. rugpjūčio 17 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , susituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas JoniÅ¡kio r. apyl. teismo 2012-01-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui, teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė :

V. B. 2015 m. rugpjūčio 8 d. apie 19 val. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia vienÄ Â kartÄ koja spyrė sutuoktinei A. B. į kojos sritį, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiai A. B. fizinį skausmÄ ,V. B. padaryta veika yra numatyta BK 140 str. 2 d.V. B. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., įrodyta Å¡iais duomenimis:V. B., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad įvykio dienÄ , vakare neblaivus grįžo namo, adresu (duomenys neskelbtini).

Lauko virtuvėje rado žmonÄ A. B., su kuria susikonfliktavo. Konflikto metu jis vienÄ kartÄ spyrė sutuoktinei į kojÄ . Gailisi taip padaręs (50-51 b. l.);nukentėjusiosios A. B. parodymais, kad 2015 m. rugpjūčio 8 d. apie 19 val. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus sutuoktinis V. B.. Ji tuo metu buvo lauko virtuvėje. Tarp jos ir vyro kilo konfliktas, kurio metu vyras spyrė jai į kojÄ . Ji juto fizinį skausmÄ , atsirado kraujosruva. V. B. jos atžvilgiu fizinį smurtÄ naudoja ne pirmÄ kartÄ (23-24 b. l.);2015-08-08 A.

B. pareiÅ¡kimu policijai dėl jos atžvilgiu V. B. pavartoto fizinio smurto (4 b. l.);2015-08-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas namas, esantis (duomenys neskelbtini), kur buvo panaudotas fizinis smurtas nuketėjusiosios atžvilgiu (6-11 b. l.);2015-08-08 asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, jog ant A. B. kairės Å¡launies matosi kraujosruva (12-15 b. l.);2015-08-08 Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«no R. Rimkaus tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo (16-19 b. l.);2015-08-08 praneÅ¡imu Specializuotos pagalbos centrui apie smurtÄ artimoje aplinkoje (20 b. l.);alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-08-08 19 val. 50 min.

V. B. nustatytas 2,95 prom. girtumas (42 b. l.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ V. B. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. Už Å¡iÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama viešųjų darbų bausmė, nes tokia bausmės rÅ«Å¡is yra numatyta nusikaltimo sankcijoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su praÅ¡omos skirti bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (57, 61 b. l.).

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir, teismo nuomone, Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Kaltinamojo asmenybė – V. B. teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs (33-34 b. l.), metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka (37-40, b. l.), nedirba (41 b. l). Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Bausmė kaltinamajam skirtina, atsižvelgiant į BK 54 str. 2 d. nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 str. nuostatas. Kadangi byla baigta, priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str. nuostatomis, įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas Å¡ioje byloje nuo 2015 m. rugpjūčio 8 d. 19 val. 30 min. (52 b. l.) iki 2015 m. rugpjūčio 10 d. 16 val. 30 min. (53 b. l.).Ikiteisminio tyrimo metu V.

B. tyrėjos 2015-08-10 nutarimu skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nesilankyti (duomenys neskelbtini), ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A. B. (54-55 b. l.), paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418-419 str., 420 str. 1 d. 1 p. , 421 str., 422 str., 425 str., teismas n u s p r e n d ė: V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., ir nubausti viešųjų darbų bausme 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 str., kaltinamajam V. B. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė mažintina vienu trečdaliu, galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai 4 (keturių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 8 d. 19 val. 30 min. iki 2015 m. rugpjūčio 10 d. 16 val. 30 min. (viso 2 dienos), vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) papunkčiu, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti V. B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojant V. B. nesilankyti (duomenys neskelbtini), ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                  Vijoleta Kurtkienė